Производството е по реда чл. 216 от ЗОП (ЗАКОН ЗА ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ) /ЗОП/, във вр. с чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по касационната жалба на "Дунарит" АД, със седалище гр. Р., чрез процесуалния му представител адвокат К.С, срещу решение № 139/31.01.2019 г. постановено по преписка № КЗК-65/2019 г. на Комисията за защита на конкуренцията /КЗК, Комисията/, с което е оставена без уважение жалбата му против решение № РД-13-242/14.12.2018 г. на изпълнителния директор на Изпълнителна агенция "Борба с градушките" за класиране на участниците и избор на изпълнител за възлагане на обществена поръчка, с предмет "Доставка на противоградови ракети с далечина на полета в точката на самоликвидация по "Х" 6 000 - 6 500м, при елевация 55 градуса и надморска височина 0м", открита с решение № РД-13-181/03.09.2018 г. на възложителя. Релевирани са доводи за неправилност на обжалваното решение поради допуснати при постановяването му съществени нарушения на процесуални правила, необоснованост и противоречие с приложимия материален закон - основания по чл. 209, т. 3 АПК. Прави се искане за отмяната на атакувания акт, вместо който да бъде постановено друг такъв по съществото на спора - за отмяна на решение № РД-13-242/14.12.2018 г. на изпълнителния директор на Изпълнителна агенция "Борба с градушките", на когото преписката да бъде върната за продължаване на процедурата от последното законосъобразно действие, ведно с присъждане на направените за производствата пред КЗК и ВАС разноски. В открито съдебно заседание жалбата се поддържа от процесуалния представител на касатора, който прави възражение за прекомерност на разноските за адвокатски хонорар, претендирани от заинтересованата страна по делото.
Ответникът - изпълнителния директор на Изпълнителна агенция "Борба с градушките" при Министерство на земеделието, храните и горите, в писмен отговор и открито съдебно заседание по съществото на спора, чрез пълномощниците си, в т. ч. юрисконсулт Алексиев, изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Моли оспорваното решение...