Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 119 от Кодекса за социално осигуряване (КСО).

Образувано е по касационна жалба на Й. В. от гр. Б., действащ чрез пълномощника адвокат С. М., срещу решение № 6702 от 25.11.2020 г., постановено по административно дело № 2978/2020 г. на Административен съд – София-град (АССГ). Поддържат се оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се отмяна на обжалваното съдебно решение и на потвърденото с него решение на директора на ТП на НОИ (Териториално поделение на Националния осигурителен институт) – София-град и присъждане на направените по делото разноски за двете инстанции.

Ответникът по касация - директорът на ТП на НОИ – София-град, действащ чрез пълномощника старши юрисконсулт Д. Я., оспорва касационната жалба като неоснователна и навежда доводи за правилност на обжалваното с нея съдебно решение. Моли жалбата да бъде отхвърлена, а решението да се остави в сила. Претендира и присъждане на юрисконсултско възнаграждение и прави възражение за прекомерност на заплатеното от другата страна адвокатско възнаграждение.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава заключение за допустимост, но неоснователност на касационната жалба, и предлага съдебният акт като правилен да бъде оставен в сила.

Върховният административен съд, шесто отделение намира касационната жалба за процесуално допустима като подадена в преклузивния 14-дневен срок по чл. 211, ал. 1 от АПК и от страна с правен интерес по смисъла на чл. 210, ал. 1 от АПК, за която решението е неблагоприятно, срещу подлежащ на касационно оспорване съдебен акт.

След като провери решението по реда на чл. 218 от АПК, настоящият съдебен състав намира касационната жалба за неоснователна.

С обжалваното решение Административен съд – София-град е: 1) отхвърлил жалбата на Й. В. срещу решение...