№ 447

Гр. София, 10 септември 2024 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето наказателно отделение в открито съдебно заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАЯ ЦОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: КРАСИМИРА МЕДАРОВА

ДАНИЕЛ ЛУКОВ

при участието на секретаря Н. ПЕЛОВА

и след становище на прокурора от ВП К. СОФИЯНСКИ разгледа докладваното от съдия Медарова наказателно дело № 372/2024 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на глава ХХІІІ от НПК.

Образувано е по касационна жалба на подсъдимия М. М. Д. чрез упълномощения му защитник адв. Е. Й. срещу нова въззивна присъда на Софийски Градски съд, НО, 1-ви въззивен състав от 13.12.2023 г., постановена по в. н.о. х.д № 5523/2023 г.

В касационната жалба се релевират всички касационни основания по чл.348, ал.1, т.1-3 от НПК. Навеждат се доводи за нарушения в доказателствената дейност на въззивния съд, за разглеждане на делото от незаконен състав и за явна несправедливост на наложеното наказание. В писмено допълнение към касационната жалба на защитата на подсъдимия, депозирано на осн. чл.351, ал.4 от НПК се излагат подробни аргументи в подкрепа на наведените оплаквания. Твърди се неправилен доказателствен прочит на показанията на свидетелите Н. и К., които са кредитирани като обективно дадени, независимо от протоворечията им с останалата доказателствена съвкупност, включително и с изложеното от К. в подадената от нея молба по Закона за защита от домашното насилие/ЗЗДН/. Оспорва се процесуалната годност на изготвената СППЕ за пострадалата К., поради провеждане на събеседването по „вайбър“ и несъответствието на заключението с останалите доказателства за състоянието й след деянието. Заключението на балистичната експертиза се намира за неправилно оценено, поради това, че изследваният пистолет е иззет от каса в жилището на подсъдимия.

Срещу въззивната присъда на Градския съд е подадена касационна жалба и от адв. М. Т., упълномощен защитник...