Производство по чл. 216, ал. 1 от ЗОП (ЗАКОН ЗА ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ) (ЗОП), във връзка с чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба от Обединение „Е. В“ ДЗЗД с участници „Географика" ООД, "Есри-България" ООД и "Ай Ти Флайт" ЕООД против Решение № 138 от 31.01.2019 г. на Комисия за защита на конкуренцията (КЗК) по преписка, вх. № КЗК-73/15.01.2019 г., с което е оставена без уважение жалба от на Обединение "ЕГИТ-ВОДИ" ДЗЗД срещу Решение № РД-02-14-1371/28.12.2018 г. на заместник-министъра на регионалното развитие и благоустройството за класиране на участниците и определяне на изпълнители на обществена поръчка с предмет: "Създаване на Единна информационна система за ВиК услугите и регистър на асоциациите по ВиК и на ВиК операторите и на Информационна система на водностопанските системи и съоръжения, с две обособени позиции", открита с Решение № РД-02-14-71/26.01.2018 г. на възложителя и на Обединение „Е. В“ ДЗЗД са възложени разноски в производството пред КЗК.

В касационната жалба обстоятелствено са релевирани доводи, че решението е постановено в нарушение с материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и е необосновано отм. енителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК.Оно се твърди, че изводите на КЗК са неправилни и незаконосъобразни, а освен това не е обсъдила всички наведени с жалбата доводи за незаконосъобразност в действията на възложителя чрез помощната комисия и най -вече за доводите за липса на основания за отстраняването му, а от друга страна наличието на основания за отстраняване на класирания на първо място участник. Твърди се, че КЗК необосновано и неоснователно е оставила без уважение жалбата като по тези и други съображения развити и писмени бележки от процесуален представител адв. М.М от САК моли решението на КЗК да бъде отменено и съдът да се произнесе по съществото на спора като бъде отменено решението на възложителя и преписката да бъде...