Решение №522/27.10.2024 по нак. д. №532/2024 на ВКС, докладвано от съдия Красимира Медарова

РЕШЕНИЕ

№ 522

гр. София, 25.10.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО НАКАЗАТЕЛНО

ОТДЕЛЕНИЕ, в публично заседание на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав: Председател:Красимира Медарова

Членове: Калин Калпакчиев

Николай Джурковски

при участието на секретаря Невена П. Ангелова

в присъствието на прокурора Даниела Машева

като разгледа докладваното от Красимира Медарова Касационно наказателно дело от общ характер № 20248002200532 по описа за 2024 година Производството е по реда на глава ХХІІІ от НПК.

Образувано е по касационна жалба на частния обвинител и граждански ищец П. Т. П. чрез упълномощения му повереник адв. В срещу въззивно решение на Апелативен съд-Пловдив, НО, 2 състав, № 54/08.04.2024 г., постановено по в. н.о. х.д № 138/2023 г. В касационната жалба се релевират всички касационни основания по чл.348, ал.1, т.1 - 3 от НПК и се прави искане за отмяна на въззивното решение и за връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на въззивния съд с цел отстраняване на допуснатите съществени нарушения на процесуалните правила; увеличаване на наложеното наказание и отмяна приложението на чл. 66 от НК.

В писмено допълнение към касационната жалба на частния обвинител и граждански ищец П. / наименувано „уточнение“/ се излагат кратки аргументи в подкрепа на наведените касационни основания, като по отношение на оплакването по чл. 348, ал.1, т.2 от НПК се сочат нарушения в доказателствената дейност на въззивния съд, състоящи се в необсъждане на определени доказателствени материали и на противоречията между доказателствата, поотделно и в съвкупност, което е довело до възприемане на фактическа обстановка на базата на непълен доказателствен анализ на цялостната доказателствена съвкупност. Твърди се невярна правна квалификация на деянието и определяне на несправедливо занижено наказание при неправилно отчетен превес на смекчаващите обстоятелства.

В депозирано, на осн. чл. 351, ал.4 от НПК писмено допълнение към касационната жалба, изготвено от повереника на частния обвинител се...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...