Р E Ш Е Н И Е

№ 26

София, 11.05.2020 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, второ наказателно отделение, в съдебно заседания на седемнадесети февруари две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:Е. А

ЧЛЕНОВЕ: Ж. Н

Т. С

при секретар И. Р и в присъствието на прокурора И.С изслуша докладваното от съдията Е. А наказателно дело № 38/2020 година.

Производството по делото е образувано на основание чл. 346, т. 1 от НПК по жалба от подсъдимата Л. И. Б., подадена чрез нейния защитник адвокат М. В., против решение № 214 от 28.10.2019 г. по внохд № 252/2019 г. по описа на Апелативен съд-гр.В. Т.

В жалбата се сочи, че решението е незаконосъобразно и при постановяването му са допуснати съществени процесуални нарушения, които са довели до засягане правото на защита на подсъдимата – касационни основания по чл. 348, ал. 1, т. 1 и т. 2 от НПК.

Жалбоподателката твърди, че въззивният съд: 1. в нарушение на чл. 314, ал. 1 от НПК не е извършил цялостна проверка на правилността на присъдата и не е отговорил на всички доводи на защитата, изложени в подкрепа на жалбата, както го задължава чл. 339, ал. 2 от НПК; 2. не е обсъдил противоречията и непълнотите в заключението на съдебно-икономическата експертиза, а дословно го е пренесъл в мотивите си, пренебрегвайки цяла група гласни доказателства, които го опровергават; 3. неоснователно отказал да назначи нова съдебно-икономическа експертиза, както и да обсъди документите, получени чрез съдебна поръчка от италианските и румънските власти; 4. не е съобразил свидетелски показания, които съдържат информация за дистанцираност на подсъдимата от инкриминираната дейност, осъществявана по пълномощие от свидетеля К. Б.; 5. не е коментирал обясненията на подсъдимата и върху нея е прехвърлена тежестта да докаже...