10Р Е Ш Е Н И Е

№ 589

гр.София, 18 ноември 2024 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, трето наказателно отделение, в публично съдебно заседание на двайсет и четвърти септември през две хиляди двайсет и четвърта година в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАЯ ЦОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ЯНКОВА

КАЛИН КАЛПАКЧИЕВ

при секретаря …..НЕВЕНА ПЕЛОВА .…….…………….…и с участието на прокурора…………..КАЛИН СОФИЯНСКИ…..……….. изслуша докладваното от съдия ………….…….КАЛПАКЧИЕВ …... н. д. № … 722... по описа за ... 2024 год. и, за да се произнесе, взе предвид следното :

Касационното производство е образувано на основание чл. 346, т. 2 НПК по касационен протест на прокурор от Окръжна прокуратура – Русе против присъда № 6 от 1.02.2024 г., постановена по в. н.о. х.д. № 832/2022 г. по описа на Русенския окръжен съд.

С касационния протест и допълнението към него се релевират касационните основания по чл. 348, ал. 1, т. 1 и т. 2 НПК. В допълнението към протеста се излагат доводи за това, че въззивният съд не е извършил обективен, пълен и всестранен анализ на доказателствените източници; че неоснователно втората инстанция е кредитирала безрезервно като достоверни показанията на свидетелите П. К. и П. Д. и обясненията на подсъдимия Г. П. по отношение на факта, че пострадалият е нанесъл първи удар спрямо подсъдимия; че от мотивите на присъдата не ставало ясно кои от многобройните показания на К. и обяснения на П. са кредитирани, като не са изложи съображения за противоречията между различните показания/обяснения на свидетелката и подсъдимия; че Окръжният съд не е изложил мотиви за противоречията в доказателствата относно механизма и естеството на нанесения от пострадалия спрямо подсъдимия удар – не са обсъдени данните в издаденото на следващия деянието ден съдебномедицинско удостоверение, не са обсъдени противоречията в обясненията на подсъдимия от досъдебното производство и пред първия съд...