Р Е Ш Е Н И Е

№ 84

гр.София, 05 юли 2018 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, трето наказателно отделение, в открито съдебно заседание на двадесети април две хиляди и осемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БЛАГА ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: АНТОАНЕТА ДАНОВА

МИЛЕНА ПАНЕВА

при участието на секретаря Илияна Петкова

и прокурора от ВКП Стелияна Атанасова

след като изслуша докладваното от съдия ДАНОВА наказателно дело № 277/2018 г. и, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по касационни жалби от адв. Ч., защитник на подсъдимия Д. В. Т., лично от подсъдимия Д. Т., чрез защитника му адв.П. и от частните обвинители К. С. Ж., чрез повереника му адв.Д. и Л. И. Ж., чрез повереника й адв.Б., срещу решение №7 от 15.01.2018 г., постановено по внохд №551/2017 г. по описа на Апелативен съд - гр.Пловдив.

В жалбата на адв.Д. се твърди, че постановеното от Пловдивския апелативен съд решение и присъдата на ОС - Пазарджик са незаконосъобразни и неправилни, постановени при нарушение на закона, при непълнота на доказателствата, както и при съществени нарушения на процесуалните правила, а отмяната на чл. 66 от въззивния съд е довела до явна несправедливост на наложеното наказание. Посочва се, че апелативния съд не е събрал доказателства, чрез които да провери обясненията на подсъдимия и показанията на свидетелите, като извършеният от него анализ е бил насочен към оборване тезата на защитата и твърденията на подсъдимия. Отправя се укор и за това, че АС-Пловдив неоснователно не е уважил искането за установяване наличието на „син камион“ и неговия водач и съответно съпричастността му към процесното ПТП, за назначаването на повторна експертиза относно скоростта на движение на камиона, управляван от подсъдимия, доколкото защитата е оспорила изводите на първоначалната експертиза в тази насока,...