Р Е Ш Е Н И Е

№ 562

Гр. София, 07 ноември 2024 год.В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение в публичното заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СПАС ИВАНЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ХРИСТИНА МИХОВА

ВИОЛЕТА МАГДАЛИНЧЕВА

с участието на секретаря Марияна Петрова и в присъствието на прокурора Даниела Машева, като разгледа докладваното от съдия Магдалинчева н. д. № 780/2024 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 346, т. 1 от НПК.

Образувано е по касационен протест на прокурор от Апелативна прокуратура – Бургас, по касационна жалба на адв. М. М. – повереник на частния обвинител и граждански ищец П. Ж., и по касационна жалба на адв. П. А. – повереник на гражданския ищец и частен обвинител Г. Ж., против решение № 53 от 22.05.2024 г., постановено по в. н.о. х.д. № 35/2024 г. по описа на Апелативен съд – Бургас.

В касационния протест е заявено касационното основание по чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК. В негова обосновка се сочи, че апелативният съд е приложил неправилно материалният закон, като е потвърдил оправдаването на подсъдимата Т. С. за престъплението по чл. 123 НК и е приел, че прилагането на медицинския апарат окситоцин, на метода на Кристелер и на метода на естествено раждане са в съответствие с правилата на добрата медицинска практика. Без изрично да е формулиран касационният повод по чл. 348, ал. 1, т. 2 НПК с твърдението, че е опорочен процесът по формиране на вътрешното убеждение при кредитиране на медицинските експертизи, в протеста се въвежда и довод за допуснато съществено нарушение на процесуалните правила. Отбелязано е в тази връзка, че изводите за отсъствие на пропуски от подсъдимата С. във втория период на раждане се основават единствено на особеното...