Р Е Ш Е Н И Е№ 113

София, 26 юли 2017 година

Върховният касационен съд на Р. Б, трето наказателно отделение, в съдебно заседание на тридесети май две хиляди и седемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:КРАСИМИР ХАРАЛАМПИЕВ

ЧЛЕНОВЕ:КРАСИМИР ШЕКЕРДЖИЕВ

АНТОАНЕТА ДАНОВА

при участието на секретаря Н. П

и в присъствието на прокурора П. Д

изслуша докладваното от съдията К. Х

н. дело № 459/2017 година.

Производството е образувано по касационни жалби от защитниците на подсъдимите Е. И. М., Д. В. А., З. Д. М., В. К. А., М. В. В. и И. П. П. срещу решение № 28 от 21.10.2016год. постановено по внохд № 16/2015год. по описа на Апелативния специализиран наказателен съд.

В касационните жалби от защитника на подсъдимите Е. И. М. и Д. В. А. се правят оплаквания за допуснати множество съществени процесуални нарушения във фазата на съдебното производство, довели до невъзможността на касаторите да осъществят в пълнота правото си на защита; за нарушение на закона в потвърдителната част на въззивното решение, както и за явна несправедливост на обжалвания съдебен акт. Твърди се, че е допуснато нарушение на закона, тъй като от обективна и субективна страна двамата подсъдими не са осъществили съставите по чл. 321, ал. 3 и по чл. 234, ал. 2 от НК. Прави се искане за отмяна на въззивното решение и изцяло оправдаване на двамата подсъдими, а при условията на алтернативност-връщане на делото за ново разглеждане от АСпНС или намаляване размера на определените наказания с прилагане института на условното осъждане спрямо подсъдимия М..

На първо място защитата счита, че по делото не е установено наличието на трайно организирано структурно образувание, ръководено от М. и Д.А. и изпълващо дефиницията по чл. 93, т. 20 от НК, като в мотивите на въззивната инстанция липсват съображения, защо счита тази теза на...