№ 425София, 29 октомври 2010 година

Върховният касационен съд на Р. Б, трето наказателно отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи септември две хиляди и десета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: В. И

ЧЛЕНОВЕ: Б. А

К. Х

при участието на секретаря И. И

и в присъствието на прокурора С. Б

изслуша докладваното от съдията К. Х

н. д № 436/2010год.

Производството е образувано по касационен протест от прокурор в А. прокуратура-Велико Т. и касационна жалба от защитника на подсъдимия Д. Е. С. против присъда № 84 от 12.04.2010 год. по внохд № 273/2009 год. по описа на В. апелативен съд. В протеста се релевират основанията за отмяна на атакувания съдебен акт по чл. 348, ал. 1, т. т. 1-3 от НПК. В него и в писменото му допълнение се сочат доводи, че при постановяване на въззивната присъда, съответната съдебна инстанция не е спазила изискванията по чл. 14 и чл. 107, ал. 5 от НПК. В резултат на допуснатите нарушения при оценката на доказателствената съвкупност и игнорирането на част от доказателствата подкрепящи тезата на обвинението, съдът е изградил погрешно вътрешното си убеждение и е стигнал до неправилни фактически и правни изводи за невиновността на подсъдимия Д. С. по повдигнатото му по чл. 199, ал. 1, т. 1, във вр. чл. 198, ал. 1, във вр. чл. 20, ал. 2 и по чл. 142, ал. 2, т. 2, пр. 2, във вр. чл. 20, ал. 2 от НК обвинение. По този начин са ограничени правата на прокуратурата по чл. 46 от НПК при упражняване на функциите й да поддържа обвинението за престъпления от общ характер и съответно, извършителят да бъде санкциониран за тези деяния. Допуснатите нарушения на съда в дейността му по оценка на доказателствата е довело до неправилно приложение на закона, при осъждането на подсъдимия...