№ 61

Гр. София, 26 януари 2024 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение в публичното заседание на двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и трета година в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАЯ ЦОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: НЕВЕНА ГРОЗЕВА

ДАНИЕЛ ЛУКОВ

С участието на секретаря Невена Пелова и в присъствието на прокурора Росица Славова като разгледа докладваното от съдия Цонева наказателно дело № 936/2023 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 346, т. 1 от НПК.

Образувано е по касационен протест от Софийска апелативна прокуратура против присъда № 22/10. 07. 2023 год., постановена по в. н. о. х. д. № 52/2023 год. по описа на Софийски апелативен съд (САС).

С протеста са заявени касационните основания по чл. 348, ал. 1, т. 1 и 2 от НПК. Възразява се срещу извършения от САС доказателствен анализ и изводите му, че преобладаващата част от събраните доказателства и доказателствени средства са опорочени. Твърди се, че диспозитивът на въззивния съдебен акт е противоречив и неясен, а мотивите към него не отговарят на изискванията на чл. 339 вр. чл. 305, ал. 3 от НПК. Оспорва се отказът да бъде назначена повторна съдебно-счетоводна експертиза. Извършен е собствен анализ на доказателствената съвкупност с препратки към мотивите на първоинстанционната присъда. Поддържа се, че вследствие на всички тези нарушения на процесуалните правила е приложен неправилно и материалният закон. Направено е искане за отмяна на съдебния акт и за връщане на делото за ново разглеждане.

В съдебно заседание представителят на Върховна касационна прокуратура поддържа протеста по изложените в него съображения.

Защитникът на подс. Р. Б. пледира въззивната присъда да бъде оставена в сила, тъй като не са допуснати претендираните от държавното обвинение нарушения при анализа и оценката на доказателствата, а материалният закон е приложен правилно.

Подс. Б. не изразява лично своето...