№ 215

Гр. София, 09 май 2019 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, трето наказателно отделение в открито съдебно заседание на двадесети ноември през две хиляди и осемнадесета година в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ХАРАЛАМПИЕВ

ЧЛЕНОВЕ: БЛАГА ИВАНОВА

КРАСИМИРА МЕДАРОВА

при участието на секретаря ИЛ. ПЕТКОВА

и след становище на прокурора от ВКП АТ. ГЕБРЕВ, като разгледа докладваното от съдия Медарова наказателно дело № 1010/18 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството пред ВКС е по реда на глава ХХІІІ от НПК.

Образувано е по касационна жалба на подсъдимия Н. Н. Н. срещу въззивна присъда № 9/06.07.2018 г., на Варненски апелативен съд, Наказателно отделение, постановена по в. н.о. х.д. № 199/2017 г., в която са релевирани касационните основания по чл. 348, ал. 1, т. 1 и 2 от НПК.

С жалбата на подсъдимия е направено искане за преюдициално запитване по реда на чл. 267 от ДФЕС (Договора за фунцкиониране на Европейския съюз) /ДФЕС/,съответно по чл. 486, ал. 3, вр. чл. 485 от НПК, формулирано както следва: „ относно тълкуването на Дял V от Хартата за основните свободи на ЕС и останалото законодателство на ЕС, регламентиращо правото на справедлив процес, както и чл. 6 от ЕКПЧОС към които препраща общностното право, с цел преценка, проведеното производство отговаря ли изобщо на критериите за справедливост на Наказателен процес в контекста на европейските стандарти“.

В писмено допълнение към касационната жалба на подсъдимия, депозирано в срока по чл. 351, ал. 4 от НПК, от упълномощен защитник на подсъдимия Н., адв. Г. се излагат подробни съображения в подкрепа на наведените касационни основания.

Оплакването за допуснати съществени процесуални нарушения се обосновава с неточно формулирано обвинение и форма на изпълнителното деяние, като се сочи, че в обвинителния акт подсъдимият е определен...