РЕШЕНИЕ

№ 121

гр. София, 24.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето гражданско отделение, в открито съдебно заседание на двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

НИКОЛАЙ ИВАНОВ

при участието на секретаря Анжела Богданова като разгледа докладваното от съдията Николай Иванов гражданско дело № 1424 по описа на Върховния касационен съд за 2025 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от С. А. Г., чрез пълномощник адв. Б. В., против въззивно решение № 654/31.01.2025 г., постановено по в. гр. д. № 3024/2024 г. по описа на Софийски градски съд, с което след отменяна на решение № 16762/17.10.2023 г., по гр. д. № 10031/2022 г. на Софийски районен съд, са отхвърлени предявените от С. А. Г. против „Топлофикация София“ ЕАД, [населено място] обективно съединени искове с правно основание по чл. 344, ал. 1 т. 1, т. 2 и т. 3 от КТ: за признаване на прекратяването на трудовото правоотношение на ищцата с ответника извършено със Заповед № 2 /12.01.2022 г. на ИД на „Топлофикация София“АД за незаконно и неговата отмяна; за възстановяването на ищцата на заеманата от нея преди уволнението длъжност „Ръководител звено“, звено „Анализи и оценка на обекти“, отдел „Контрол и оценка на инвестиционната и ремонтна дейност“, дирекция „Инвестиционна и ремонтна дейност“, както и за присъждането на обезщетение за оставането й без работа вследствие на незаконното й уволнение за периода от 12.01.2022 г. до 12.07.2022 г.

В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на въззивното решение, поради допуснати нарушения на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 281, т. 3 ГПК.

Ответникът „Топлофикация София“ ЕАД в писмен отговор изразява становище за неоснователност на жалбата.

Върховен касационен съд, състав на Трето гражданско...