Решение №2187/25.02.2026 по адм. д. №324/2026 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Светослав Славов

Законосъобразност на прекратяване на процедура за обществена поръчка при диспозитивни норми и липса на мотиви

Волята на законодателя е ясно изразена с диспозитивните норми на чл. 110, ал. 2 ЗОП, при които липсата на конкуренция...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

* Касационната жалба е подадена от Консорциум „Почистване Триадица“ срещу Решение № 1200 от 17.12.2025 г. на Комисията...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

 РЕШЕНИЕ № 2187 София, 25.02.2026 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети януари две хиляди двадесет и шеста година в състав: Председател:

РУМЯНА БОРИСОВА Членове:

ЛЮБОМИРА МОТОВАСВЕТОСЛАВ СЛАВОВ при секретар

Станка Ташкова и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията

Светослав Славов по административно дело № 324/2026 г.

Производството е по реда чл. 216, ал. 7 от Закона за обществените поръчки /ЗОП/ във вр. с чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба от Консорциум „Почистване Триадица“, със седалище и адрес на управление: гр. София, [улица], представлявано от А. Н. и С. К., чрез адв С. Андреев, подадена срещу Решение № 1200 от 17.12.2025 г. на Комисията за защита на конкуренцията (КЗК, Комисията) постановено по преписка по преписка, вх. № КЗК-953/13.11.2025 г. с което на основание чл. 215, ал. 2, т. 1 от ЗОП е оставена без уважение жалбата на настоящия касационен жалбоподател срещу Решение № D49670681/28.10.2025 г. на заместник - кмета на Столична община за прекратяване на процедура за възлагане на обществена поръчка с предмет: „Събиране и транспортиране на отпадъци, почистване и поддържане на улици и места за обществено ползване на територията на Столична община“ по 7 /седем/ обособени позиции, в частта по обособена позиция № 6 „Шеста зона – район „Люлин“ и „Красно село“, открита с Решение № F658987/05.06.2025 г. на възложителя, вписана с уникален №00087-2025-0113 в ЦАИС ЕОП.

В жалбата се излагат съображения, че обжалваното решение на Комисията е неправилно поради нарушение на материалния закон и съществено нарушение на процесуалните правила, както и необоснованост, които съставляват касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК приложим на основание чл. 216, ал. 7 от ЗОП....

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Светослав Славов - докладчик
  • Румяна Борисова - председател
  • Любомира Мотова - член
Дело: 324/2026
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Четвърто отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...