Решение №70/27.02.2026 по търг. д. №1139/2025 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Анна Ненова

Определяне на обезщетение за неимуществени вреди от ПТП и преценка за съпричиняване

Приложението на принципа за справедливост при определяне на обезщетението за неимуществени вреди и по-конкретно за задължението на въззивния съд да обсъди (съобрази) в съвкупност всички релевантни обстоятелства, имащи значение за размера на обезщетението по чл. 52 от ЗЗД. Дали когато Гаранционен фонд, в случаите на изплащане на обезщетение от Фонда за незастраховани моторни превозни средства, въвежда възражение за съпричиняване на вредоносния резултат от страна на увреден при ПТП, от фонда, като ответник, следва да бъде проведено пълно и главно доказване на възражението.
При определяне размера на неимуществените вреди съдилищата трябва да посочват конкретно обстоятелствата и да съобразяват значението им за размера на...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

* На 15.09.2023 г. е настъпило пътнотранспортно произшествие (ПТП), при което А. М. С. е починал след изпадане...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

РЕШЕНИЕ

№ 70

[населено място], 27.02.2026г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховен касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, 5 състав, в публично заседание на двадесет и девети януари две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

Председател: Росица Божилова Членове: Анна Ненова

Татяна Костадинова

при участието на секретаря Ивона Мойкина, като разгледа докладваното от съдията докладчик Анна Ненова т. д. № 1139 по описа за 2025г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 от ГПК.

С решение № 23 от 19.02.2025г. по в. гр. д. № 447/2024г. на Апелативен съд – В., като е отменено частично решение № 126 от 07.06.2024г. по гр. д. № 482/2023г. на Окръжен съд – Шумен, Гаранционен фонд е осъден да заплати на основание чл. 557, ал. 1, т. 2 от КЗ на М. А. М. и на Х. А. М. допълнително суми от по 15 000 лева (или общо по 75 000 лева), обезщетение за претърпените неимуществени вреди от смъртта на техния баща А. М. С. при пътнотранспортно произшествие, настъпило на 15.09.2023г., със законната лихва за забава от 22.12.2023г. до окончателното плащане. Със същото решение е потвърдено решението на Окръжен съд – Шумен за отхвърляне на исковете по чл. 557, ал. 1, т. 2 от КЗ на тези ищци в останалата част – за разликата до поддържаните във въззивното производство размери от по 200 000 лева, със законната лихва. Първоинстанционното решение е потвърдено и в частта, с която е отхвърлен искът по чл. 557, ал. 1, т. 2 от КЗ на В. В. Т., с която А. М. С. е съжителствал фактически, за сума на обезщетението над размера от 60 000 лева до претендираните от нея 200 000 лева, със законната лихва от 22.12.2023г. до окончателното плащане.

По...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Росица Божилова - председател
  • Анна Ненова - докладчик
  • Татяна Костадинова - член
Дело: 1139/2025
Вид дело: Касационно търговско дело
Колегия: Търговска колегия
Отделение: Първо ТО

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...