Решение №149/05.03.2026 по гр. д. №2107/2025 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Жива Декова

За правото на адвокат на резултатно възнаграждение при прекратяване на дело поради оттегляне на иск

За проверка дали решението е очевидно неправилно, с оглед извода на съда, че според фактите по делото на адвоката се дължи резултатен хонорар при записаното в договора „в размер на 10 % от размера на отхвърлената част от иска“, с оглед прекратяването на т. д. № 435/2021 г. на Окръжен съд - Варна на основание чл. 232 ГПК и предвид възможността по посочената разпоредба ищецът отново да предяви иска си.
При тълкуване на споразумението и въз основа на записаното в него „в размер на 10 % от размера на отхвърлената...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

- Дружеството „Ново Финанс” ООД е предявило искове срещу В. И. В. за компенсаторни неустойки по договори за заем, по...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

РЕШЕНИЕ № 149, гр. София, 05.03.2026 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, IІІ гражданско отделение в съдебно заседание на двадесет и девети януари две хиляди двадесет и шеста година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВА ДЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ

ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

при участието на секретаря Албена Рибарска разгледа докладваното от съдията Декова гр. дело № 2107 по описа за 2025 год.

Производството е по чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от В. И. В., чрез адв. В. П., против въззивно решение № 130 от 11.02.2025 г., постановено по в. гр. д. № 2437/2024 г. по описа на Окръжен съд - Варна, с което е потвърдено решение № 3312 от 25.09.2024 г., постановено по гр. д. № 394/2023 г. по описа на Районен съд - Варна, в частите, с които е бил осъден В. И. В. да заплати на С. А. Н., както следва: сумата от 7200 лева, представляваща дължимо резултатно адвокатско възнаграждение по т. д. № 435/2022 г. на Окръжен съд - Варна, съгласно споразумение от 02.12.2022 г., ведно със законната лихва върху главницата от 15.01.2024 г. до окончателно изплащане на вземането и сумата от 169 лева, представляваща обезщетение за забава за заплащане на главницата от 7200 лева за периода от 10.11.2023 г. – датата на влизане в сила на протоколното определение за прекратяване до 12.01.2024 г., на основание чл. 36, ал. 2 и ал. 4 ЗАдв., вр. чл. 79 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.

Касационното обжалване е допуснато с определение № 4790 от 23.10.2025 г. в хипотезата на чл. 280, ал. 2, предл. 3 ГПК – за проверка дали решението е очевидно неправилно, с оглед извода на съда, че според фактите по делото на адвоката се дължи резултатен хонорар при записаното в договора „в размер на 10 % от размера на отхвърлената част от иска“, с оглед прекратяването на т....

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Жива Декова - председател
  • Жива Декова - докладчик
  • Александър Цонев - член
  • Филип Владимиров - член
Дело: 2107/2025
Вид дело: Касационно гражданско дело
Колегия: Гражданска колегия
Отделение: Трето ГО

Други актове по делото:

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...