ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 381

Гр. София, 09.02.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение в закрито заседание на тринадесети януари две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА

ЗОРНИЦА ХАЙДУКОВА

като изслуша докладваното от съдия Зорница Хайдукова т. д. № 1331 по описа за 2025 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 248 ГПК.

Образувано е по депозирана молба от касатора А. К. Й. с искане да бъде изменено постановеното по делото определение № 3297 от 21.11.2025 г. по т. д. 1331/2025 г. по описа на ВКС, ТК, II ТО в частта за разноските, като моли присъденото като разход на ответника по касационната му жалба К. Г. М. адвокатско възнаграждение в размер на сумата 1 200 лв. да бъде намалено като прекомерно с доводи, че не съответства на фактическа и правна сложност на съдебния спор, както и на установените размери в Наредба 1/2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения.

Насрещната страна, К. Г. М., оспорва молбата като неоснователна. Излага, че не са налице предпоставките за намаляване на заплатения адвокатски хонорар, като поддържа, че същият е съответен на осъществената от адвоката работа, под минималния размер е на установените възнаграждения с Наредба 1/2004 г. на ВАС, както и под размера на уговореното и заплатено от касатора адвокатско възнаграждение за представителство му по делото от адвокат пред останалите съдебни инстанции.

Молбата е депозирана в срок от надлежно легитимирана страна и е допустима.

Молбата е неоснователна.

Не са налице основания за изменение на определението в частта за разноските.

Както е приел съдът с определението си от 21.11.2025 г., ответникът по касация и по делото доказва извършването на разход за платено адвокатско възнаграждение за представителство пред ВКС в размер на сумата 1 200 лв. за осъществена защита по подадената касационна жалба от ищеца.

Предвид нормата на чл....