Определение №979/28.02.2025 по ч.гр.д. №588/2025 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Десислава Попколева

Допустимост на касационно обжалване на определение на апелативен съд

Върховният касационен съд намира, че частната жалба е процесуално недопустима, тъй като е насочена срещу акт на Апелативен съд София,...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

- Производството е по частна касационна жалба, подадена от З. К. С. срещу определение № 2511/07.10.2024 г. на Софийския апелативен...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 979

София, 28.02.2025 год.

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и пета година в състав:

Председател:Мими Фурнаджиева

Членове:Велислав Павков Десислава Попколева

като разгледа докладваното от съдия Попколева ч. гр. дело № 588 по описа за 2025 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба, подадена от З. К. С., чрез адв. Т. – назначена за особен представител по реда на чл. 26, ал. 1 ЗПрПом, против определение № 2511/07.10.2024 г. по ч. гр. д. № 2584/2024 г. на Софийския апелативен съд, с което са потвърдени определение от 06.08.2024 г. /постановено еднолично от съдията-докладчик по въззивното делото/ и от 16.08.2024 г. /постановено от II-Д въззивен състав/, с които е прекратено въззивното производството по в. гр. д. № 12549/2022 г. и делото е изпратено по компетентност на Софийски окръжен съд на основание чл. 7, ал. 2 ЗОДОВ.

В частната касационна жалба се излагат доводи за неправилност на обжалваното определение, като се иска неговата отмяна. Към жалбата е приложено и изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, с формулирани в хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК.

Насрещната страна по жалбата –Софийски градски съд, чрез пълномощника си –М. Н., изразява становище, че не са налице основания за допускане на касационно обжалване, както и за неоснователност на изложените в жалбата доводи за неправилност на обжалваното определение.

Върховният касационен съд, като съобрази данните по делото, намира че частната жалба е процесуално недопустима, тъй като е насочена срещу акт на Апелативен съд София, който не подлежи на обжалване, като съображенията за това са следните:

Първоинстанционното производство по гр. д. № 1011/22 г. по описа на Софийски районен съд е образувано по...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Мими Фурнаджиева - председател
  • Десислава Попколева - докладчик
  • Велислав Павков - член
Дело: 588/2025
Вид дело: Касационно частно гражданско дело
Колегия: Гражданска колегия
Отделение: Четвърто ГО
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...