Решение №247/29.05.2025 по нак. д. №265/2025 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Валя Рушанова

Индивидуализация на наказание при причиняване на смърт по непредпазливост при управление на МПС

Индивидуализираното от въззивния съд на подс. М. наказание лишаване от свобода в размер на 4 (четири) години и 6 (шест)...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

* Касационното производство е образувано по жалба на повереника на частните обвинители Ц. А. и И. Ч. срещу...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

РЕШЕНИЕ

№ 247

гр. София, 29 май 2025 год.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, първо наказателно отделение, в съдебно заседание на четиринадесети април през две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАЛЯ РУШАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: КРАСИМИР ШЕКЕРДЖИЕВ

ВИОЛЕТА МАГДАЛИНЧЕВА

при участието на секретаря Марияна Петрова и в присъствието на прокурора Максим Колев, изслуша докладваното от съдия Рушанова наказателно дело № 265/2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Касационното производство е образувано на основание чл. 346, т. 1 от НПК по касационна жалба на повереника на частните обвинители Ц. А. и И. Ч. срещу решение № 14/30.01.2025 г., постановено по внохд № 440/2024г. по описа на Апелативен съд - Пловдив.

В жалбата на повереника на частните обвинители се релевира касационното основание по чл. 348, ал. 1, т. 3 от НПК. Твърди се, че въззивният съд неправилно е индивидуализирал наказанието при превес на смекчаващите отговорността обстоятелства. Според частното обвинение погрешно е отчетено, че подсъдимият е изразил съжаление и критично отношение към извършеното от него деяние. Също така се твърди, че не е изследвано в достатъчна степен поведението на подсъдимия като водач на МПС и по-специално обстоятелството, че при управлението на автомобила не е реагирал по никакъв начин на пресичащата по пешеходната пътека пострадала. Претендира се в жалбата, че извършеното от подсъдимия деяние е с висока обществена опасност и наказанието не е съобразено с целите на наказанието по чл. 36 от НК, по-специално с генералната превенция.

Иска се увеличаване на наложеното наказание „лишаване от свобода“ на 6 години, които след прилагане на задължителната редукция с 1/3 да бъдат определени на 4 години. Моли се също така увеличаване на кумулативно наложеното наказание „лишаване от право на управление на МПС“ към максималния възможен размер съобразно чл. 49, ал. 2 от НК.

В съдебното заседание на касационната инстанция повереникът на частните обвинители прави устно изложение на...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...