ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№5497

Гр. София, 28.11.2025 г.

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Второ отделение, първи състав, в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА

СОНЯ НАЙДЕНОВА

като разгледа докладваното от съдия Гергана Никова гр. дело № 4036 по описа за 2025 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК вр. чл. 248, ал. 3 ГПК.

Образувано е по процесуално допустима частна жалба, подадена от М. Д. Д., П. З. В. и И. Я. М.-Л. чрез адвокат К. Г. от САК срещу Определение № 17451 от 18.09.2025 г. по в. ч.гр. д.№ 3864/2025 г. по описа на СГС, ЧЖ, І „ж“ състав, постановено по реда на чл. 248 ГПК.

С обжалваното определение СГС се е произнесъл по молба с вх.№ 81818 от 04.07.2025 г., подадена от М. Д. Д., П. З. В. и И. Я. М.-Л. чрез пълномощника им адвокат К. Г., за изменение на Определение № 9842 от 21.05.2025 г. по в. ч.гр. д.№ 3864/2025 г. на СГС в частта му за разноските, която я е оставил без уважение.

Предвид характера на обжалваното определение и разясненията по т. 24 от ТР № 6 от 06.11.2013 г. по тълк. д.№ 6/2012 г. на ВКС, ОСГТК, разглеждането на частната жалба не е обусловено от предварителното й селектиране при условията на чл. 280, ал. 1 и 2 ГПК.

По съществото на жалбата, Върховният касационен съд, състав на Второ г. о., намира следното:

С въззивно Определение № 9842 от 21.05.2025 г. по възз. ч.гр. д.№ 3864/2025 г. по описа на СГС, ЧЖ, І „ж“ състав, с оглед изхода от разглеждането на въззивната частна жалба на М. Д. Д., П. З. В. и И. Я. М.-Л., СГС е осъдил жалбоподателите да заплатят на ответника по въззивната частна жалба сумата 5 400 лв.

Сезиран с молбата с вх.№ 81818 от 04.07.2025 г., СГС е приел, че по...