ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2388

гр. София, 11.05.2026г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, I-во отделение, в закрито заседание на шестнадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в състав:

Председател: Светлана Калинова

Членове: Гълъбина Генчева

Наталия Неделчева

като изслуша докладваното от съдията Неделчева ч. гр. дело №3153/2025г., и за да се произнесе, взе предвид:

Производство по чл. 274, ал. 1, т. 2, във вр. с чл. 248, ал. 3, изр. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на С. В., чрез адв. В. срещу определение №1894/16.07.2025г. по въззивно гр. д. №2076/2024г. на Софийския апелативен съд, с което без уважение е оставена молбата за изменение на решение №803/11.06.2025г., постановено по същото дело в частта за разноските. Жалбоподателят счита обжалваното определение за неправилно поради което моли за неговата отмяна. Твърди, че апелативният съд не е формирал никакви собствени мотиви защо счита, че сума 3000 лева с ДДС за първа инстанция и 1000 лева с ДДС за втора инстанция е справедлив размер на присъденото адвокатско възнаграждение. Моли обжалваното определение да бъде отменено, като му бъдат присъдени още 1800 лева с вкл. ДДС за адвокатски хонорар за първа инстанция и още 1400 лева с вкл. ДДС за адвокатски хонорар за въззивна инстанция.

Ответникът по частната жалба - [община] не е депозирала писмен отговор.

Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, приема следното:

Частната жалба е процесуално допустима, тъй като е подадена в срок, от надлежна страна, срещу подлежащо на обжалване пред ВКС определение на въззивен съд по чл. 248 ГПК.

За да се произнесе по нейната основателност, настоящият състав съобрази следното:

С решение №803/11.06.2025г. постановено по в. гр. дело №2076/2024г. на САС, са отменени решение от 26.04.24г. и определение от 28.05.24г. по гр. д. №374/22г. по описа на СГС, като вместо това Столична община е...