РЕШЕНИЕ

№ 180

гр. София, 17.05.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение, в съдебно заседание на двадесет и четвърти март две хиляди и двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНТОАНЕТА ДАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: КРАСИМИРА МЕДАРОВА

МАРИЯ МИТЕВА

при участието на секретаря: Илияна Петкова и в присъствието на прокурор Атанас Гебрев изслуша докладваното от съдия М. Митева н. дело № 147/2023 година

Производството по делото е образувано на основание чл. 346, т. 1 от НПК по касационна жалба на подс. Н. Ц. Н. чрез защитника му - адв. Д. М. срещу Решение № 336/08.11.2022 г. на Апелативен съд – София, Наказателно отделение, 6-ти състав по ВНОХД № 94/2022 г., с което първоинстанционната присъда № 260018/20.10.2021 г. на Окръжен съд – Враца, Наказателно отделение по НОХД № 189/2021 г., е била потвърдена.

В касационната жалба се излагат аргументи за незаконосъобразност на атакувания съдебен акт, тъй като неправилно е приложен материалния закон, допуснати са съществени процесуални нарушения и наложеното наказание е явно несправедливо. Сочи се, че въззивният съд неправилно е тълкувал и приложил материалния закон, тъй като неоснователно е приел, че е налице опит за убийство по чл. 115 вр. чл. 18, ал. 1 НК. Изтъква се, че деянието е несъставомерно и подс. Н. следва да бъде оправдан на основание чл. 24 НПК. Развиват се и съображения за прилагането на погрешна правна квалификация, тъй като не е налице умисъл за убийство, а може да се говори за наличие на умисъл за причиняване на телесни увреждания. Излагат се и доводи, че не е отчетено от съдилищата, че се касае до причиняване на телесни увреждания на двамата пострадали при неизбежна отбрана, поради което по смисъла на чл. 12 НК деянието не е общественоопасно. Сочи се, че дори да не е налице неизбежна отбрана, то...