РЕШЕНИЕ № 124 София, 05.01.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на седми ноември две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: ТОДОР ПЕТКОВ Членове: КРАСИМИР КЪНЧЕВТАНЯ ДАМЯНОВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Маринела Тотева изслуша докладваното от председателя Тодор Петков по административно дело № 10053 / 2022 г.

Производството е по чл. 208 - чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс, приложими на основание чл. 216, ал. 6 от Закона за обществените поръчки.

Образувано е по касационна жалба на „Пожарна Сигурност“ ЕООД представлявано от управителя П. Бошнаков подадена от адв. Н. Байдаков срещу решение №666 от 29.09.2022г., постановено от Комисията за защита на конкуренцията по преписка № КЗК-442/2022 г. С касационната жалба са релевирани доводи за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния закон, постановено при съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК, приложим на основание чл. 216, ал. 6 от ЗОП. Касационният жалбоподател заявява искане за отмяна на обжалваното решение и постановяване на друго решение по същество на спора, с което да бъде отменен оспорения акт за откриване на възлагателната процедура. Заявява искане за присъждане на разноски.

Ответникът – директора на Дирекция „Управление на собствеността и социални дейности“ – МВР чрез процесуалния си представител юрисконсулт А. Ваклинова, в писмен отговор изразява становище за неоснователност на касационната жалба. При подробно изложени съображения прави искане касационната жалба да бъде оставена без уважение, а обжалваното решение като законосъобразно и правилно да бъде оставено в сила. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение. Прави възражение за прекомерност на претендирания адвокатски хонорар.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба, поради което предлага обжалваното решение да бъде оставено в сила.

Върховният административен съд, в настоящия съдебен състав...