РЕШЕНИЕ № 3474 София, 03.04.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесети март две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: МАРИНИКА ЧЕРНЕВА Членове: ТОДОР ПЕТКОВКРАСИМИР КЪНЧЕВ при секретар Станка Ташкова и с участието на прокурора Георги Камбуров изслуша докладваното от съдията Красимир Кънчев по административно дело № 2433 / 2023 г.
Производството е по реда чл.216 от Закона за обществените поръчки /ЗОП/ във вр. с чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по касационна жалба на "Енвайро клийн" ЕООД със седалище гр.София, представлявано от С. Сотиров, подадена чрез процесуалния му представител адв.А. Иванова. Жалбата е против решение №156 от 09.02.2023г. на Комисията за защита на конкуренцията /КЗК, Комисията/, постановено по преписка №КЗК-18/2023г. С него е оставена без уважение жалбата на касатора "Енвайро клийн" ЕООД срещу решение №D19797596/14.12.2022г. на заместник–кмета на Столична община за класиране на участниците и определяне на изпълнител на обществена поръчка с предмет: „Ремонт в „Дом за стари хора“ с местонахождение: гр.София, район „Овча купел“, [жк], [улица]“. С касационната жалба се твърди неправилност на решението на КЗК поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на правилата в производството пред КЗК и необоснованост – касационни отменителни основания по чл.209, т.3 от АПК. Иска се отмяната на обжалваното решение и да бъде върната преписката на възложителя за продължаване на процедурата от последното законосъобразно действие.
Ответникът заместник–кметът на Столична община, чрез пълномощника си юриск.А. Петрова, с представен писмен отговор и в съдебно заседание изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Моли тя да бъде отхвърлена и да бъде оставено в сила обжалваното решение на КЗК.
Ответникът "Нет евро" ЕООД, чрез пълномощника си адв.С. Берковска, в съдебно заседание оспорва касационната жалба. Моли тя да бъде отхвърлена и да бъде потвърдено обжалваното решение на КЗК.
Ответникът „Ев ди транс" ЕООД не изразява...