РЕШЕНИЕ № 3211 София, 18.03.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на шести февруари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: БИСЕРКА ЦАНЕВА Членове: СВИЛЕНА ПРОДАНОВАТАНЯ КОМСАЛОВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Десислава Пиронева изслуша докладваното от съдията Таня Комсалова по административно дело № 7286/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/

Образувано е по касационна жалба от Директора на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" /ОДОП/ - гр .Пловдив при ЦУ на НАП, приподписана от процесуален представител, срещу Решение № 376/12.06.2023 г., постановено по адм. дело № 1012/2022 г. по описа на Административен съд - Пазарджик, с което е отменен Ревизионен акт /РА/ № Р-16001622000375-091-001/04.07.2022 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП - Пловдив, потвърден с Решение № 444/23.09.2022 г. на Директора на Дирекция "ОДОП" – Пловдив, в частта му относно вменените задължения по ЗДДС - главници общо 47 777,52 лева и лихви общо 10 532,48 лева, в резултат на извършени корекции на декларираните резултати по СД по ЗДДС за данъчни периоди м.03., м.04, м.08 на 2019 г. и м.01. и м. 09. на 2020 г., като последица от отказано право на данъчен кредит в размер общо на 49 688 лева, и данъчната администрация е осъдена за разноски.

В касационната жалба се поддържат касационните основания по чл. 209, т. 3 АПК –нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост. Конкретните оплаквания във връзка с касационното основание по чл. 209, т. 3 предл. второ от АПК са насочени към кредитирането от състава на съда на заключение по допусната ССчЕ в нарушение на правилата на чл. 202 от ГПК. Касаторът поддържа, че неправилно...