Решение №846/22.01.2018 по адм. д. №11232/2016 на ВАС, докладвано от съдия Николай Гунчев

Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административно-процесуалния кодекс (АПК).

С решение № 5500 от 02.08.2016 г., постановено по административно дело № 5954/2016 г. по описа на Административен съд – София-град, е отхвърлена като неоснователна жалбата на [фирма] срещу т. 4-7 от предписанията, обективирани в протокол за извършена проверка изх.№ ПР1616846 от 27.04.2016 г., издаден от инспектори при дирекция „Международна трудова миграция” при Изпълнителна агенция „Главна инспекция по труда“.

Решението е атакувано с касационна жалба от [фирма], ЕИК[ЕИК], действащо чрез пълномощника адвокат М. В.. По съображения за неправилност, относими към касационните основания по чл. 209, т. 3, предл. 1 и 3 от АПК - нарушение на материалния закон и необоснованост, се иска отмяна на съдебното решение и вместо него постановяване на друго, с което да се отменят принудителните административни мерки, обективирани в протокол за извършена проверка изх.№ ПР1616846 от 27.04.2016 г. (за чиято незаконосъобразност касаторът е развил подробни съображения). Претендира се и присъждане на направените разноски по делото.

Ответникът по касация дирекция „Международна трудова миграция” при Изпълнителна агенция „Главна инспекция по труда“, действащ чрез пълномощника главен юрисконсулт Н. С., оспорва касационната жалба като неоснователна и моли тя да бъде оставена без уважение, като претендира и присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за допустимост, но неоснователност на касационната жалба, и предлага оспореното с нея съдебно решение като правилно да бъде оставено в сила.

Върховният административен съд, шесто отделение, счита касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в преклузивния срок по чл. 211, ал. 1 от АПК от страна с правен интерес по смисъла на чл. 210, ал. 1 от АПК, за която решението е неблагоприятно, срещу подлежащ на касационно оспорване съдебен акт.

Като разгледа касационната жалба на визираните в нея основания и извърши служебна проверка за валидност и допустимост на решението съобразно чл. 218, ал. 2 от АПК, настоящият...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...