Р Е Ш Е Н И Е

№ 39

гр. София, 14 март 2022 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ - трето наказателно отделение в открито съдебно заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди и двадесет и втора година в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЛАДА ПАУНОВА

ЧЛЕНОВЕ : МАЯ ЦОНЕВА

НЕВЕНА ГРОЗЕВА

при секретаря и Н. Пелова,

с участието на прокурора Кирил Иванов,

като разгледа докладваното от съдия Грозева к. д. дело № 1098/21 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Касационното производство е образувано на основание чл. 341, т. 1 от НПК по жалба на адв. М. М. – защитник на подс. Т. В. Е. срещу присъда на СГС № 260112 от 5.07.2021 г. по внохд № 4624/20 г.

В жалбата на адв. М. са релевирани касационни основания по чл. 348, ал.1, т. 1 и т. 2 от НПК. Претендира се неправилно приложение на материалния закон, поради квалифициране на деянието като извършено на „пешеходна пътека“ и поради недоказаност на вината на подсъдимия по чл. 343, ал. 3 от НК, въпреки положените усилия от въззивната инстанция. Настоява се, че въззивният съд е пренебрегнал доказателствата по делото, позволяващи преквалифициране на деянието по привилегирования състав по чл. 343а от НК. В допълнението към жалбата, /депозирано в срока по чл. 351, ал. 4 от НПК/ са развити подробни съображения и е заявено третото касационно основание по чл. 348, ал.1, т. 3 от НПК. Касаторът възразява срещу приетата от въззивния съд фактическа обстановка, относно мястото на удара и срещу това, че за изграждането й, съдът неоснователно е кредитирал показанията на пострадалата, игнорирайки описаната от подсъдимия фактология в обясненията му. Направени са оплаквания срещу качеството на въззивния съдебен акт, в който се съдържали...