Определение №2300/04.05.2026 по ч.гр.д. №819/2026 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Борис Д. Илиев
Определяне на адвокатско възнаграждение при възражение за прекомерност след решение на СЕС
Неоснователни са доводите в частната жалба, че при определяне на разноските за адвокатско възнаграждение съдът бил длъжен да съобрази размерите, установени в Наредба № 1/2004г. на Висшия адвокатски съвет за възнагражденията за адвокатска работа. Както съдът правилно е посочил в обжалваното определение, съгласно решението на...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 248 ГПК
Определение №2304/04.05.2026 по гр. д. №263/2026 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Бисера Максимова
Преценка на прекомерност на адвокатско възнаграждение при процесуално представителство от различни адвокати
Поради заместване във висящ процес по силата на наследяването ищци по така предявения иск са двамата наследници на С. Б., които нямат задължението да бъдат представлявани от един процесуален представител. Тезата на молителя, че на двамата ищци следва да бъде определено едно адвокатско възнаграждение, което...
чл. 248 ГПК (разноски)
чл. 78, ал. 5 ГПК
Определение №4/05.01.2026 по ч.гр.д. №3214/2025 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Хрипсиме Мъгърдичян
Критерии за намаляване на адвокатско възнаграждение поради прекомерност и съдебна практика на СЕС
При направено искане за намаляване поради прекомерност на размера на подлежащите на възстановяване разноски за адвокатско възнаграждение, посочените в Наредба № 1 от 09.07.2004 год. за възнаграждения за адвокатска работа размери на адвокатските възнаграждения могат да служат като ориентир, но не обвързват съда, съгласно решение...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 248, ал. 1 ГПК