Неравноправни клаузи

Актове

Решение №138/29.05.2026 по търг. д. №1263/2023 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Костадинка Недкова
Последици от неравноправни клаузи за валутен риск в договор за банков кредит
С разпоредбата на чл. 294, ал. 1, изр. 2 ГПК е въведено изрично задължение за въззивния съд, на който делото е върнато за ново разглеждане, да зачете процесуалните действия (на съда и на страните), посочени от касационната инстанция като надлежно извършени и да не зачете...
чл. 290 ГПК чл. 430 ТЗ
Решение №131/20.05.2026 по търг. д. №1740/2025 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Мария Бойчева
чл. 47 ЗА
Решение №130/19.05.2026 по търг. д. №1484/2025 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Диляна Господинова
Относно неравноправна клауза и задължения на застрахователя при застраховка „Живот“
Въззивният съд е длъжен да мотивира решението си съобразно разпоредбите на чл. 235, ал. 2 и чл. 236, ал. 2 ГПК, като изложи самостоятелни фактически и правни изводи по съществото на спора и се произнесе по защитните доводи и възражения на страните в пределите, очертани...
чл. 290 ГПК чл. 448, ал. 1 КЗ
Решение №349/17.12.2025 по търг. д. №2603/2024 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Анжеліна Христова
За начина на изчисляване на възнаградителна лихва по договор за ипотечен кредит
По въпросите за предпоставките за тълкуване на договорите и критериите по чл. 20 ЗЗД е налице трайна и непротиворечива съдебна практика на ВКС, вкл. цитираните от касатора актове. ВКС приема, че при неяснота, съмнение или двусмисленост, при спор на страните относно съдържанието на договорна клауза,...
чл. 290 ГПК чл. 55, ал. 1 ЗЗД
Определение №2975/22.10.2025 по ч. търг. д. №2049/2023 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Костадинка Недкова
Преценка за прекомерност на адвокатско възнаграждение в контекста на решение на Съда на ЕС
Съобразявайки задължителната сила на приетото от Съда на ЕС решение от 24.01.2024г. по дело С-438/22г., съдилищата не са обвързани от предвидените в Наредба № 1/2004г. за минималните размери на адвокатското възнаграждение е приложима при определяне на възнаграждението минимални размери на адвокатските възнаграждения. От значение за...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 248 ГПК
Решение №103/20.04.2026 по търг. д. №937/2025 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Диляна Господинова
Прилагане на потребителска защита при неравноправни клаузи за валутен риск в ипотечен кредит
При съобразяване на тази практика и предвид извода, че чл. 14, ал. 2 ЗПК /отм./, чл. 23 ЗПК и чл. 39 ЗКНИП се прилагат и при недействителност на договор за потребителски кредит поради включени в съдържанието му неравноправни клаузи, на поставения правен въпрос следва да...
чл. 290 ГПК чл. 430, ал. 1 ТЗ
Определение №557/21.02.2025 по търг. д. №1553/2024 на ВКС, ТК, I т.о.
чл. 288 ГПК чл. 143 ЗЗП
Определение №210/22.01.2025 по ч. търг. д. №2089/2024 на ВКС, ТК, I т.о.
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 113 ГПК
Решение №94/01.04.2026 по търг. д. №768/2025 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Анжелина Христова
Давност за вземания от неравноправни клаузи в потребителски кредит
Началният момент, от който тече петгодишната погасителна давност за вземане по чл. 55, ал. 1, пр.І ЗЗД, произтичащо от приложението на неравноправна клауза в дългосрочен потребителски договор, е моментът на получаване на сумата при начална липса на основание /т. 7 от ППВС № 1/79 г....
чл. 290 ГПК чл. 55, ал. 1 ЗЗД
Решение №91/26.03.2026 по търг. д. №2141/2024 на ВКС, ТК, II т.о.
За неравноправни клаузи, валутен риск и погасителна давност при потребителски кредит
При сключени между едни и същи страни договор за кредит, индексиран в чуждестранна валута, и договор за рефинансиране на договора за кредит е налице връзка между двата договора. Преценката дали с договора за рефинансиране се новира задължението по сключения преди това договор за кредит по...
чл. 290 ГПК чл. 633 ГПК
Определение №837/20.03.2026 по ч. търг. д. №1913/2025 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Николай Марков
За преценката на правния интерес от установителни искове за съществуване на договор и нищожност на клаузи
Съгласно визираната практика на ВКС, в случаите на предявен въз основа на общата разпоредба на чл. 124, ал. 1 ГПК установителен иск, наличието на интерес винаги се преценява конкретно, въз основа на изложените в исковата молба обстоятелства, като по смисъла на чл. 124, ал. 1...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 124, ал. 1 ГПК
Решение №82/18.03.2026 по търг. д. №2836/2024 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Емилия Василева
Прилагане на давностния срок при предсрочно изискуем банков кредит и погасителни вноски
На основание чл. 114 ЗЗД началният момент на течението на давностния срок винаги е свързан с изискуемостта на вземането на кредитора, тъй като това е моментът, от който той може да търси изпълнение. С оглед на това, неупражняването на правото в рамките на давностния срок...
чл. 290 ГПК чл. 430, ал. 1 ТЗ
Решение №63/23.02.2026 по търг. д. №418/2025 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Татяна Костадинова
Неравноправни клаузи за валутен риск в договор за потребителски кредит
Договарянето на кредит в една (основна) валута, предоставянето му в равностойност на друга (национална или резервна) валута и поемането на задължение за връщане на заетата сума в договорената (основна) валута съдържа риск, произтичащ от промяната в обменния курс, който тежи върху кредитополучателя. За да се...
чл. 290 ГПК чл. 430, ал. 1 ТЗ
Решение №64/24.02.2026 по търг. д. №672/2023 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Диляна Господинова
Преценка на неравноправни клаузи и отчитане на плащания по договор за банков кредит
По първия въпрос: В чл. 162 ГПК са предвидени два отделни начина, по които съдът следва да определи размера на предявеното с иска вземане, когато по делото са събрани доказателства за неговото съществуване, но няма данни за размера му. Когато такива специални знания са необходими,...
чл. 290 ГПК чл. 430, ал. 2 ТЗ
Определение №660/03.12.2018 по търг. д. №2784/2018 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Емилия Василева
Определяне на адвокатско възнаграждение и ДДС при частична нищожност на договор и безплатна правна помощ
Според съществуващата константна практика на ВКС исковете за прогласяване нищожността на неравноправни клаузи на договор следва да се считат неоценяеми, когато се претендира частична нищожност на договора. Стойността на договора би била определяща за цената на иска, ако негов предмет е установяване несъществуването на целия...
чл. 248 ГПК (разноски) чл. 248, ал. 1 ГПК
Решение №125/04.01.2021 по търг. д. №2842/2019 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Десислава Добрева
Недопустимост на въззивно решение поради нередовност на искова молба за кредитно задължение
Постановеното от Софийски градски съд решение е недопустимо и следва да бъде обезсилено, като делото се върне за ново разглеждане от друг състав на съда, който да извърши необходимите действия за изясняване на заявената от ищеца претенция и процедира съобразно процесуалното поведение на ищеца.
чл. 290 ГПК чл. 410 ГПК
Решение №26/29.01.2026 по търг. д. №1405/2023 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Росица Божилова
Приложима давност за връщане на суми по неравноправни клаузи в потребителски договори
1/ Началният момент, от който тече 5-годишната погасителна давност, за вземане по чл. 55, ал. 1, предл. 1 ЗЗД, произтичащо от приложението на неравноправна клауза в дългосрочен потребителски договор, е моментът на получаване на сумата при начална липса на основание (т. 7 от ППВС №...
чл. 290 ГПК чл. 143 ЗЗП
Решение №27/29.01.2026 по търг. д. №1126/2024 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Анна Баева
Относно задълженията на съда при преценка на действителността и неравноправни клаузи в договор за потребителски кредит
Прието е, че съгласно чл. 10, ал. 1 ЗПК всички елементи на договора следва да бъдат представени с еднакъв по вид, формат и размер шрифт – не по-малък от 12. Изискването на чл. 10, ал. 1 ЗПК гарантира, че информацията ще бъде представена прозрачно и...
чл. 290 ГПК чл. 288 ТЗ
Определение №420/05.07.2022 по търг. д. №906/2020 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Анна Баева
чл. 288 ГПК чл. 417 ГПК
Решение №175/25.10.2024 по търг. д. №1627/2023 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Петя Хорозова
чл. 47 ЗМТА (отмяна решение на арбитражен съд) чл. 47, ал. 2 ЗМТА

Актове на СЕС

Решение от 08.06.2023 по дело C-0570/2021 на СЕС
Относно понятието "потребител" при договори за кредит с двойна цел и приложимата защита
чл. 2 Директива 93/13/ЕИО
Решение от 28.07.2016 по дело C-0191/2015 на СЕС
Определяне на приложимото право при иск за преустановяване на нарушение поради неравноправни клаузи в потребителски договори при електронна търговия
чл. 4, ал. 1 Директива 2004/39
Решение от 12.02.2026 по дело C-0471/2024 на СЕС
За неравноправните клаузи в потребителски договори за ипотечни кредити с променлив лихвен процент
чл. 1, ал. 2 Директива 93/13/ЕИО
Решение от 19.03.2026 по дело C-0679/2024 на СЕС
Начален момент на давностния срок при иск за възстановяване на суми, платени въз основа на неравноправна клауза в договор за заем
чл. 4, ал. 1 Директива 93/13/ЕИО
Решение от 23.04.2026 по дело C-0761/2024 на СЕС
Тълкуване на Директива 93/13/ЕИО относно неравноправните клаузи в потребителските договори при прехвърляне на договор за кредит
чл. 7, ал. 1 Директива 93/13/ЕИО
Решение от 30.04.2026 по дело C-0246/2025 на СЕС
Последици от установяването на неравноправност на клаузи в анекс към договор за ипотечен кредит
чл. 7, ал. 1 Директива 93/13/ЕИО
Дело C-352/25, ЕОС матрикс: Преюдициално запитване, отправено от Софийски районен съд (България) на 26 май 2025 година – ЕОС матрикс ЕООД / В.П.М.
Тълкуване на понятието „договорна клауза“ и последици от неравноправна клауза за лихвен процент в потребителски договор
чл. 3 Директива 93/13/ЕИО
Дело C-352/25, ЕОС матрикс: Преюдициално запитване, отправено от Софийски районен съд (България) на 26 май 2025 година – ЕОС матрикс ЕООД / В.П.М.
Тълкуване на понятието „договорна клауза“ и последици от неравноправна клауза за лихвен процент в потребителски договор
чл. 3 Директива 93/13/ЕИО
Дело C-222/19: Преюдициално запитване от Sąd Rejonowy w Opatowie (Полша), постъпило на 8 март 2019 г. — BW Sp. z o.o. w B./D.R.
Тълкуване на Директива 93/13/ЕИО относно неравноправните клаузи в потребителските договори във връзка с национална правна уредба за максималните нелихвени разходи по кредити
Дело C-222/19: Преюдициално запитване от Sąd Rejonowy w Opatowie (Полша), постъпило на 8 март 2019 г. — BW Sp. z o.o. w B./D.R.
Съвместимост на национална правна уредба относно максималните нелихвени разходи по потребителски кредит с Директивата за неравноправните клаузи в потребителските договори
Решение от 07.12.2023 по дело C-0140/2022 на СЕС
Тълкуване на Директива 93/13 относно неравноправни клаузи в потребителски договори при обявяване нищожност на договор за ипотечен кредит
чл. 7, ал. 1 Директива 93/13/ЕИО