Определение №999/02.03.2026 по ч.гр.д. №531/2026 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Яна Вълдобрева
Допустимост на касационна жалба срещу определение по трудов спор
Съгласно изричната разпоредба на чл. 274, ал. 4 ГПК, не подлежат на касационно обжалване определенията по дела, решенията по които не подлежат на касационно обжалване. Според чл. 280, ал. 3, т. 3 ГПК не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела в производства по...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК
Определение №14/18.01.2022 по ч.гр.д. №4141/2021 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Емил Томов
Преценка за преюдициалност на трудови спорове при конкуриращи се основания за прекратяване на трудов договор
Когато работник или служител претендира неизплатено трудово възнаграждение, заплащане на положен извънреден труд, или и двете, разглеждането на тези искове не е обусловено от произнасянето на друг съд по иска за отмяна на уволнението като незаконосъобразно, в друг процес (чл. 344, ал. 1 т. 1...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК
Определение №50/29.12.2020 по гр. д. №30/2020 на ВКС, ГК, докладвано от съдия Жанина Начева
Компетентност на съда при оспорване на заповед на ректор, свързана с плагиатство и академична длъжност
Съгласно чл. 59 ЗВО, за неуредените в тази глава въпроси се прилага Кодексът на труда. Следователно спорът за незаконосъобразността на заповед на ректора за освобождаване от академична длъжност при доказано плагиатство, прекратяваща и трудовото правоотношение, е трудов по чл. 344, ал. 1, т. 1 КТ...
чл. 135 АПК
чл. 210, ал. 2 ГПК
Решение №50/28.01.2026 по гр. д. №1918/2025 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Ерик Василев
За законността на уволнение след едностранно изявление на работник за прекратяване на трудов договор
При наличие на конкуренция между насрещни волеизявления за прекратяване на трудовото правоотношение конститутивно действие има това, чийто фактически състав е настъпил по-рано. Когато страната по трудовия договор разполага с потестативно право да прекрати трудовото правоотношение едностранно и независимо дали е упражнила това свое право законно,...
чл. 290 ГПК
чл. 326, ал. 1 КТ
Определение №159/30.03.2017 по ч.гр.д. №1305/2017 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Веска Райчева
Допустимост на касационно обжалване при съединяване на искове по чл. 344, ал. 1, т. 1 и 2 КТ
Когато е налице връзка между исковете по чл. 344, ал. 1, т. 1 КТ и по чл. 344, ал. 1, т. 3 вр. чл. 225, ал. 1 КТ /обуславящ и обусловен/ критерият цена на иска не намира приложение по отношение на втория, когато и първият...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
Решение №309/20.12.2011 по гр. д. №1672/2010 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Емил Томов
Относно допустимост на иск за установяване на заемана длъжност и категория труд за минал период
В настоящия случай въззивният съд приема иска за допустим по реда на чл. 357 ал.1 от КТ и той действително е допустим, тъй като негов спорен предмет е преназначението на друга длъжност в рамките на съществуващо между страните трудово правоотношение. Този спор е граждански и...
чл. 290 ГПК
чл. 357 КТ