7№ 228

гр. София, 02.05.2019 г.

В ИМЕТО НА НАРОДАВърховен касационен съд на Р. Б, Гражданска колегия, Трето отделение в откритото съдебно заседание на дванадесети декември две хиляди и осемнадесета година в състав:

Председател: С. Д

Членове: Г. М

Д. С

при секретаря Р. С разгледа докладваното от съдия Михайлова гр. д. № 782 по описа за 2018 г.

Производството е по чл. 290 - 293 ГПК.

До касационно обжалване е допуснато решение № 6725/ 09.10.2017 г. по гр. д. № 6782/ 2017 г., с което Софийски градски съд, като потвърждава решение № 5299/ 06.03.2017 г., поправено с решение № 105 958/ 28.04.2017 г., по гр. д. № 43237/ 2016 г. на Софийски районен съд в обжалваната част, по исковете на Н. Д. В. срещу „Ю. Б“ АД:

· признава за незаконна и отменя заповед № 1963/ 11.05.2016 г., с която на основание чл. 328, ал. 1, т. 2, пр. 1 КТ е прекратено трудовото правоотношение за длъжността „управител на офис Б. 2“ (чл. 344, ал. 1, т. 1 КТ) и

· осъжда „Ю. Б“ АД да заплати на Н. Д. В. за периода 01.06.2016 г. – 01.12.2016 г. сумата 8 305.16 лв. – обезщетение за пропуснатите ползи поради незаконното уволнение (чл. 344, ал. 1, т. 3, вр. чл. 225, ал. 1 КТ).

Решението е допуснато до касационно обжалване за проверка на неговата правилност при основанията по чл. 328, ал. 1, т. 3 ГПК (общо и допълнително) по следния материално-правен въпрос: Кои са юридическите факти (материално-правните предпоставки), които пораждат основанието за прекратяване на трудовото правоотношение по чл. 328, ал. 1, т. 2, пр. 1 КТ (закриване на част от предприятието), когато работодателят е банка?

По въпроса настоящият състав на Върховния касационен съд приема, че „закриване на част от предприятието“ по смисъла на...