Производството е по реда на чл. 208 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 8 от АПК във връзка с чл. 216, ал. 5 от ЗОП (ЗАКОН ЗА ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ) /ЗОП/.

Образувано е по касационна жалба на ДЗЗД /дружество по ЗЗД (ЗАКОН ЗА ЗАДЪЛЖЕНИЯТА И ДОГОВОРИТЕ)/ „ТЕРЕС СТРОЙ 2020“ със седалище гр. Х.,с участници: „К. И-2012“ ЕООД със седалище гр. Х., „Е. Т. Г“ АД със седалище гр. С. и „Г. П. И“ ЕООД със седалище с. П.,представлявано от управителя Ф.М,подадена чрез процесуалния представител адв. П.К, против решение № 866/22.10.2020г., постановено по преписката № КЗК-582/2020 г. на Комисията за защита на конкуренцията /КЗК/, с което е оставена без уважение неговата жалба срещу Решение № 1245/17.08.2020г. на кмета на община К. за класиране на участниците и определяне на изпълнител на обществена поръчка с предмет: „Строително-монтажни работи по изграждане на Туристически комплекс „Светът на траките“.

С жалбата са наведени пространни доводи, че решението на КЗК е неправилно, като постановено в нарушение на материалния закон, при допуснати съществени нарушения на процесуалните правила и необосновано отм. енителни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 от АПК, приложим на основание чл. 216, ал. 7 ЗОП, с основни твърдения, че КЗК неправилно преценила неговите възражения по представеното ценово предложение като неоснователни, респ. че оценителната комисия на възложителя неправилно приела, че то не съответства на предварително обявените условия на възложителя, при положение, че по отношение на анализа на единичните офертни цени възложителят предвидил единствено да бъде извършен за всички видове строителномонтажни работи, включени в КСС и да е заверен от участника, и че като основание за отстраняването от процедурата, касаещо съдържанието на този анализ, възложителят предвидил това да става само в случай, че участникът не е представил единични анализни цени за всички отделни видове строително-монтажни работи. В тази връзка развива довод, че органът по преразглеждане...