Решение №42/01.07.2019 по гр. д. №1914/2018 на ВКС, ГК, III г.о.

Определяне на обезщетение за неимуществени вреди от незаконно обвинение и присъждане на законни лихви

1. За задължението на въззивния съд по иска с правна квалификация чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ да извърши преценка на всички конкретно проявени обстоятелства, които са от значение за определяне размера на обезщетението за неимуществени вреди, когато са в причинно-следствена връзка с незаконно повдигнатото обвинение и за приложението на обществения критерий за справедливост по смисъла на чл. 52 ЗЗД при определяне размера на иска? 2. По иска с правна квалификация чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ за обезщетение на неимуществени вреди поради незаконно обвинение в неизвършено престъпление има ли значение, че по предвидения в закона ред вече е било определено обезщетение за неимуществени вреди поради нарушаване на правото на разглеждане и решаване на наказателното дело в разумен срок, съгласно чл. 6, § 1 от Конвенцията за защита на правата на човека и основните свободи (КЗПЧ)? и 3. Кой е началният момент на забавата и от кога се дължат законни лихви върху обезщетението по иска по чл. 2, ал. 1, т. 3 (преди т. 1) ЗОДОВ?
1. При определяне размера на обезщетението за неимуществени вреди по справедливост съдилищата трябва да посочат конкретно кои обстоятелства са взели...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

Производството касае касационно обжалване на решение, с което Софийски апелативен съд осъжда Прокуратурата на Р. Б да заплати на А....
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

12№ 42

гр. София, 01.07.2019 г.

В ИМЕТО НА НАРОДАВърховен касационен съд на Р. Б, Гражданска колегия, Трето отделение в откритото заседание на двадесет и седми февруари две хиляди и деветнадесета година в състав:

Председател: С. Д

Членове: Г. М

Д. С секретаря Р. С и с участието на прокурор Раева разгледа докладваното от съдия Михайлова гр. д. № 1914 по описа за 2018 г.

Производството е по чл. 290 - 293 ГПК.

До касационно обжалване е допуснато решение № 42/ 05.01.2018 г. по гр. д. № 2580/ 2017 г., с което Софийски апелативен съд, изменяйки решение № 1905/ 23.03.2017 г. по гр. д. № 4719/ 2016 г. на Софийски градски съд, е осъдил Прокуратурата на Р. Б да заплати на А. Г. Т. на основание чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ сумата 10 000 лв. – обезщетение за неимуществени вреди от незаконно обвинение в престъпление по чл. 257, вр. чл. 255, ал. 1 НК, ведно със законните лихви от 15.04.2016 г., като искът е отхвърлен до размера от 20 000 лв., до който е бил уважен с обжалваното само от ответника първоинстанционно решение, а решението е било обезсилено в частта по присъдените законни лихви от 21.04.2011 г. до 15.04.2016 г. и производството в тази част - прекратено по незаявената за периода претенция относно последиците на забавата.

Обжалването е допуснато по следните въпроси: 1. За задължението на въззивния съд по иска с правна квалификация чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ да извърши преценка на всички конкретно проявени обстоятелства, които са от значение за определяне размера на обезщетението за неимуществени вреди, когато са в причинно-следствена връзка с незаконно повдигнатото обвинение и за приложението на обществения критерий за справедливост по смисъла на чл. 52 ЗЗД при определяне размера на иска? 2. По иска с...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
Дело: 1914/2018
Вид дело: Касационно гражданско дело
Колегия: Гражданска колегия
Отделение: Трето ГО

Други актове по делото:
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...