Р Е Ш Е Н И Е

№ 276

гр. София, 08 май 2024 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в публично заседание на двадесет и девети март през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУЖЕНА КЕРАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: РУМЕН ПЕТРОВ

ДЕНИЦА ВЪЛКОВА

при секретаря Елеонора Михайлова и в присъствието на прокурора Тома Комов изслуша докладваното от съдия Вълкова касационно дело № 211 по описа за 2024 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството пред ВКС е образувано по касационна жалба от адвокат Г. В. от САК, защитник на подсъдимия Г. Р., срещу решение № 381 от 09.11.2023 г., постановено по ВНОХД № 616/2023 г. по описа на Софийския апелативен съд (САС).

В жалбата се ангажират всички касационни основания по чл. 348, ал.1, т.1-3 от НПК. Отменително такова по чл. 348, ал. 1, т. 2 НПК (допуснати съществени нарушения на процесуалните правила) се претендира с доводи за опорочена доказателствена дейност на въззивния съд поради непреодоляване на противоречията в доказателствените материали, неоснователно отклонени доказателствени искания на защитника и неизясняване на фактите по делото, дължащо се на непълен доказателствен анализ на събраните доказателства, както и неправилен отказ на въззивния съд да приеме защитната теза, че управляваната от подсъдимия товарна композиция е била в режим на престой в аварийната лента на скоростния път не за „почивка“, а по разпореждане на автоконтрольори, което не е било отменено към момента на ПТП. В тази връзка жалбоподателят възразява, че без основание САС е пренебрегнал бездействията на тези автоконтрольори – свидетелите Д. и В., които са първопричината за процесното тежко ПТП. Касационното основание по чл.348, ал.1, т.1 от НПК (нарушение на материалния закон) се обвързва главно с довод за невиновно поведение на подсъдимия предвид причината...