Р Е Ш Е Н И Е
№ 87
София, 29 юли 2014 г.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
В. К. С на Р. Б, трето наказателно отделение, в открито съдебно заседание на двадесети февруари две хиляди и четиринадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА АТАНАСОВА
ЧЛЕНОВЕ: АНТОАНЕТА ДАНОВА
ЛАДА ПАУНОВА
при секретаря И. И
и в присъствието на прокурора Т. К
като изслуша докладваното от съдия Д. А наказателно дело № 105/2014 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по касационни жалби, срещу въззивно решение № 131 от 07.10.2013г., постановено по внохд №182/13г. по описа на АС-Варна, както следва:
-от адв.Л. П., защитник на подсъдимия Д. Д., с която се релевират всички касационни основания по чл. 348, ал. 1 от НПК. Искането, което се прави е за отмяна на атакуваното решение и оправдаване на подзащитния му по повдигнатото обвинение по чл. 123, ал. 1 от НК, а алтернативно за връщане на делото за ново разглеждане, поради допуснати съществени процесуални нарушения;
-от адвокат Н. К., защитник на подсъдимия П. В., с оплаквания за допуснати съществени процесуални нарушения, както и нарушения на материалния закон. Исканията, отправени до касационния съд са съответни на възведените касационни основания по чл. 348, ал. 1, т. 1 и т. 2 от НПК.
В съдебното заседание пред настоящата инстанция, представителят на прокуратурата намира и двете жалби за неоснователни. Изразява становище, че твърдяните в жалбите нарушения на процесуалните правила и материалния закон, не са били допуснати от въззивния съд. Счита, че нарушенията, допуснати от двамата подсъдими са в причинна връзка с настъпилия вредоносен резултат. Пледира за отхвърляне на жалбите.
Частните обвинители, редовно призовани за съдебното заседание, не се явявят. Явява се повереникът им-адв.Р., която изцяло...