Решение №5663/26.05.2026 по адм. д. №3727/2026 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Диана Гърбатова

Неправилна преценка на технически предложения в обществена поръчка

Не всяко различие в начина на описание, означаване или представяне на техническите данни представлява несъответствие, когато по същество от съдържанието...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

- Производството е образувано по касационна жалба на Еко Строй Проект ЕООД срещу решение № 221 от 13.03.2026 г., постановено...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

 РЕШЕНИЕ № 5663 София, 26.05.2026 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори април две хиляди двадесет и шеста година в състав: Председател:

ДИАНА ГЪРБАТОВА Членове:

МАРИЯ РАДЕВА

ВЛАДИМИР ПЪРВАНОВ при секретар

Радиана Андреева и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателя

Диана Гърбатова по административно дело № 3727/2026 г.

Производството е по реда на чл. 216 от Закона за обществените поръчки /ЗОП/ във връзка с чл. 208 - чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е касационна жалба на Еко Строй Проект ЕООД, подадена чрез упълномощен адвокат П. Първанов, против решение № 221 от 13.03.2026 г., постановено от Комисията за защита на конкуренцията /КЗК, Комисията/ по преписка № K3K-14/2026 г. В жалбата и в съдебно заседание се релевират касационни основания по смисъла на чл. 209, т. 2 и т. 3 АПК частична недопустимост и неправилност на решението поради постановяването му в нарушение на материалния закон и при допуснати съществени нарушения на процесуалните правила. Според касатора КЗК се е произнесла извън очертания от жалбата предмет, в нарушение на чл. 207 ЗОП, предвид слабо застъпеното служебно начало в тези производства. Счита, че Комисията е проверявала и преценявала като незаконосъобразни основания за отстраняване, по които в жалбата на ДЗЗД Белстрой Груп изобщо няма възражения. Поддържа, че неправилно офертата на обединението е приета за съответстваща на изискванията на възложителя относно общия срок за проектиране и ЛКГ, отхвърлени са редица основания за отстраняване, свързани с несъответствия между техническото предложение и ЛКГ, изпитванията, дезинфекцията, механизацията, детекторните ленти, организационната схема и паразитни текстове, които според касатора съставляват несъответствие с документацията. На следващо място твърди, че КЗК...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Диана Гърбатова - докладчик
  • Мария Радева - член
  • Владимир Първанов - член
Дело: 3727/2026
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Четвърто отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...