ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2831

София, 28.05.2026 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и първи април през две хиляди двадесет и шеста година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Камелия Маринова

ЧЛЕНОВЕ: Веселка Марева

Емилия Донкова

като изслуша докладваното от съдия Веселка Марева ч. гр. д. № 3308 по описа за 2025 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на Община Хасково срещу определение № 292 от 07.07.2025г. по гр. д. № 170/2025г. на Апелативен съд-Пловдив, постановено в производство по чл. 248 ГПК. С определението е постановено следното: 1/ оставена е без уважение молбата на Община Хасково за изменение на решение № 91/22.05.2025г. по в. гр. д. № 170/2025 г. на Апелативен съд-Пловдив в частта за разноските относно присъдените в полза на Адвокатско дружество „Г. и М.“ 1200лв. за оказана безплатно правна помощ на С. В. С.-Р.; 2/ оставена е без разглеждане молбата на Община Хасково за изменение на горепосоченото въззивно решение в частта, с която е потвърдено определение № 159/14.02.2025г. постановено по гр. д. № 188/2024 г. на Окръжен съд-Хасково за неуважаване молбата на общината за изменение на решението на първоинстанционния съд по посоченото дело в частта за разноските и е прекратено производството по чл. 248 ГПК в тази част.

В частната жалба се иска отмяна на определението като неправилно. Спрямо частта, с която е прекратено производството, жалбоподателят счита, че неправилно молбата му е приета за недопустима и че като е отказал да я разгледа съдът е ограничил правото му на защита. В частта, с която молбата по чл. 248 ГПК е оставена без уважение, жалбоподателят намира за неправилно становището на съда, че не дължи проверка на предпоставките за оказване на...