Р Е Ш Е Н И Е

№ 105

София, 15 юли 2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в съдебно заседание на тринадесети юни две хиляди двадесет и втора година в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУЖЕНА КЕРАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: РУМЕН ПЕТРОВ

ВАЛЯ РУШАНОВА

при секретар: Мира Недева

и в присъствието на прокурора Божидар Джамбазов

изслуша докладваното от съдията Ружена Керанова

н. дело № 188/2022 година

Касационното производство е образувано на основание чл. 346, т. 1 от НПК по жалби, подадени от защитниците на подсъдимите Й. А. В. и Д. К. Д. срещу въззивна присъда № 3/16.07.2021 г., постановена по ВНОХД № 266/2020 г. от Апелативен съд – Варна.

В касационната жалба, подадена от името на подсъдимата В., се поддържа, че въззивната присъдата в осъдителната й част е незаконосъобразна, постановена при съществени нарушения на процесуалните правила, довели до порочно формиране на вътрешното убеждение на съда при анализа на доказателствата. В допълнението към жалбата оплакването за присъствие на основанието по чл. 348, ал.1, т. 2 от НПК се аргументира с доводи за порочна доказателствена дейност. Изтъква се, че съдът не е направил обективни анализ и оценка на показанията на свидетеля Н. Р., пренебрегвайки заявеното от него в разпита му пред основания съд в съдебното заседание, проведено на 15.05.2019г. Включването на показанията на свидетелката Р. С. от досъдебното производство се атакува с доводи, че те са негодно доказателствено средство поради съществуващо съмнение за неспазване на правилата, визирани в чл. 139, ал.1 във вр. с чл. 115 от НПК, гарантиращи принципа на непосредственост. В жалбата се съдържат твърдения за фрагментарен анализ на „разпечатките от проведените телефонни разговори“ и се предлага собствен на касатора прочит на съдържащите се данни, постъпили от мобилните оператори. Нарушението на материалния закон се поддържа с доводи за неправилно осъждане на подсъдимите по квалификацията, въведена от обвинението по чл. 213а, ал.3,...