Р Е Ш Е Н И Е

№ 60197

гр. София, 09 февруари 2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, първо наказателно отделение, в съдебно заседание на двадесети декември две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЕН ПЕТРОВ

ЧЛЕНОВЕ: СПАС ИВАНЧЕВ

ВАЛЯ РУШАНОВА

при участието на секретаря Марияна Петрова

и на прокурора КАЛИН СОФИЯНСКИ,

след като изслуша докладваното съдия РУМЕН ПЕТРОВ

наказателно дело № 791 по описа за 2021 г. и за да се произнесе взе предвид:

Производството е по реда на чл.346, т.1 от НПК.

Настоящото - второ по ред, касационно производство е образувано по самостоятелни жалби на подсъдиия Б. А., на защитника адв.С. Д., на частните обвинители и граждански ищци Б. О. К., А. С. Х. и Б. О. Х., чрез повереника им адв.К. Е., Ю. С. Т. и А. О. Х., чрез повереника им адв.К. Д., против въззивно решение № 260105/25.06.2021 г., постановено по внохд № 321/2020 г. по описа на Апелативен съд - Пловдив.

В жалбите и допълненията към тях на подсъдимия и на защитника са ангажирани доводи в подкрепа и на трите касационни основания по чл.348, ал.1, т. 1-3 от НПК. Посочено е, че нарушението на материалния закон приоритетно е функция на допуснатите процесуални наршения при анализа и оценката на доказателствената съвкупност, изразяващи се в неизпълнение на предписаните от разпоредбите на чл.13, чл.14, чл.107, ал.3 и чл.305, ал.3 от НПК императивни изисквания. Изводът за авторството на извършеното престъпление се базира на произволна интерпретация на инкорпорираните гласни доказателствени източници и изслушаните по делото експертни заключения, при непълнота на доказателствата, преодоляна с предположения и хипотетични разсъждения. Възприетите фактически положения, очертаващи механизма и хронологията на деянието са изведени след схематично и некоректно обсъждане на отделни фрагменти от показанията на св.С., Д. и К., които са изолирано оценени от други части на техните разпити, при пренебрегване...