Определение №1892/14.04.2026 по ч.гр.д. №1185/2026 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Маргарита Георгиева
Необжалваемост на определение за отказ за спиране на касационно производство до тълкувателно решение
С обжалваното определение състав на ВКС, ІІІ г. о., е приел, че подадената от [община] частна жалба е недопустима за разглеждане в частта, с която се обжалва определението на предходен състав на ВКС, ІV г. о., с което е оставено без уважение искането на страната...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 292 ГПК
Определение №616/10.02.2025 по ч.гр.д. №203/2025 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Наталия Неделчева
Преценка на съда за основанията за безплатна правна помощ и дължимост на ДДС
Върховният касационен съд констатира наличието на противоречиви разрешения в съдебната практика по първия правен въпрос относно правото на съда да извършва преценка за обстоятелствата, обосноваващи предоставянето на безплатна правна помощ по чл. 38 ЗАдв. Поради това, настоящият състав предлага на Общото събрание на Гражданската и...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 38, ал. 2 ЗАдв
Определение №388/06.02.2025 по ч. търг. д. №2827/2024 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Вероника Николова
Допустимост на обжалване на определение за отказ от прекратяване на съдебно производство
Частната жалба срещу отказа на въззивния съд да прекрати производството по отношение на „Ниани – 2006“ ЕООД е недопустима. Съгласно разпоредбата на чл. 274 ал. 1 т. 1 от ГПК на въззивно обжалване подлежат определенията, преграждащи по - нататъшното развитие на производството, както и определенията,...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 135, ал. 1 ЗЗД
Решение №3589/31.03.2026 по адм. д. №2162/2026 на ВАС, I о., докладвано от съдия Камелия Стоянова
Недопустимост на съдебно решение поради конституиране на ненадлежна страна
Съгласно чл. 159, ал. 2 от ДОПК, при разглеждането на жалбата срещу ревизионния акт се призовават решаващият орган и жалбоподателят. В процесния случай производството пред първоинстанционния съд се е развило и приключило с конституирането като страна по спора на заместник-директора на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна...
чл. 208 АПК
Определение №1361/18.03.2026 по ч.гр.д. №900/2026 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Десислава Попколева
Недопустимост на касационна жалба срещу определение, потвърждаващо отвод за неподсъдност
Съгласно т. 9в от Тълкувателно решение № 1/09.12.2013 г. на ОСГТК на ВКС, определението на въззивния съд, с което се потвърждава определение на първоинстанционния съд, с което е оставен без уважение отвод за неподсъдност на спора, не подлежи на касационно обжалване, тъй като не е...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 18 ЗЗДН
Определение №1382/18.03.2026 по ч.гр.д. №729/2026 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Иво Дачев
Изисквания за установяване на престъпно действие като основание за отмяна на влязло в сила решение
В молбата за отмяна формално се съдържа позоваване на разпоредбата на чл. 303, ал. 1, т. 2 ГПК, но изложените фактически твърдения не обосновават това основание, тъй като липсват твърдения и съответно – приложени доказателства за извършено престъпление, установено с влязла в сила присъда, или...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 45 ЗЗД
Решение №2773/12.03.2026 по адм. д. №1008/2026 на ВАС, I о., докладвано от съдия Мадлен Петрова
Компетентност на органи по приходите при възлагане и заместване в ревизионно производство, образувано от различна териториална дирекция на НАП
В тълкувателно решение № 3/26.06.2025 г. на ОСС от I и II колегии на Върховния административен ред по тълкувателно дело № 2/2024 г. е прието, че този случай, ревизионният акт е валиден, ако е издаден в ревизионно производство, образувано по възлагане от орган по приходите...
чл. 208 АПК
Определение №1175/11.03.2026 по гр. д. №810/2025 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Бонка Дечева
Недопустимост на молба за отмяна на акт по чл. 51, ал. 2 от Закона за наследството
В т. 1 от ТР № 4/2024 от 24.02.2026 г. се приема, че актът, с който районният съдия е разпоредил вписване в особената книга на съда на последицата по чл. 51, ал. 2 ЗН, не подлежи на отмяна по реда на чл. 303, ал. 1,...
чл. 307 ГПК (допускане на молба за отмяна)
чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК
Определение №1174/11.03.2026 по гр. д. №1752/2024 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Атанас Кеманов
Недопустимост на молба за отмяна на съдебен акт за загуба правото да се приеме наследство
Молбата е процесуално недопустима, защото с нея се иска отмяна на съдебен акт, по отношение на който е неприложимо производството по реда на Глава 24 от ГПК. Според т. 1 от ТР№4/24.02.2026г. по т. д.№4/2024г. на ОСГК, актът, с който районният съдия е разпоредил вписване...
чл. 307 ГПК (допускане на молба за отмяна)
чл. 51, ал. 2 ЗН
Определение №1043/05.03.2026 по ч.гр.д. №758/2026 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Борис Илиев
Касационно обжалване на определения за местна подсъдност и ход на делото
Определението на въззивния съд, с което е потвърдено определение на първоинстанционния съд, с което е оставен без уважение отвод за неподведомственост, респективно за неподсъдност, не подлежи на касационно обжалване съгласно т. 9 б.“В“ от Тълкувателно решение № 1 от 09.12.2013 г. на ВКС по тълк....
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 120 ГПК
Определение №987/27.02.2026 по ч.гр.д. №489/2026 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Розинела Янчева
Необжалваемост на отказ за съвместно разглеждане на предявен насрещен иск
При неприемане за съвместно разглеждане на насрещния иск не се стига до връщане на насрещната искова молба, а съдът следва да постанови отделянето му на основание чл. 211, ал. 2, изр. 2 ГПК, в който случай определението не подлежи на обжалване. Неприемането за съвместно разглеждане...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 211 ГПК
Определение №888/24.02.2026 по ч.гр.д. №144/2026 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Емил Томов
Цена на иска за допустимост на касационно обжалване при оттеглени претенции
За другите две суми по първоначално депозираната искова молба, претендирани за други периоди, исковете са били оттеглени от ищеца преди първото съдебно заседание, производството е прекратено, поради което не е налице основание цената на тези вземания да се сборува при прилагане на чл. 280, ал....
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
Определение №336/18.06.2009 по гр. д. №336/2009 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Рикевска
Допустимост на частна касационна жалба срещу определение за събиране на доказателства
Частната жалба е подадена в срока по чл. 275 ГПК от надлежна страна в процеса но е процесуално недопустима. Видно е от данните по делото, че касаторите обжалват, постановено в съдебно заседание на 15.04.2009 г., с което е допуснато събиране на доказателства чрез изслушване на...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 275 ГПК
Определение №334/06.07.2016 по ч.гр.д. №2508/2016 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Любка Андонова
Недопустимост на касационно обжалване на определение за отмяна на обезпечение на иск
Определението, с което въззивният съд е потвърдил първоинстанционното определение за отмяна на допуснатото обезпечение поради приключил с влязло в сила решение съдебен спор, не прегражда развитието на делото и не попада в хипотезата на чл. 274 ал. 3 т. 1 от ГПК. Определението не е...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 26, ал. 2 ЗЗД