Р Е Ш Е Н И Е
№ 247
София, 05 юли 2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в съдебно заседание на четиринадесети декември две хиляди и двадесета и втора година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУЖЕНА КЕРАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ВАЛЯ РУШАНОВА
ХРИСТИНА МИХОВА
при секретар: Мариана Петрова
и в присъствието на прокурора Тома Комов
изслуша докладваното от съдия Ружена Керанова
н. дело № 893/2022 година
Касационното производство е образувано по лична жалба на подсъдимия Т. С. К. и по жалба, подадена от неговият защитник адв. С., срещу въззивно решение №260004/12. 08. 2022 г., постановено по ВНОХД № 100/2021 г. от Апелативен съд – Пловдив.
В личната касационна жалба на подсъдимия К. и допълненията към нея се изтъкват пространни аргументи за качеството на обвинителния акт, за различия в диспозитивите на същия и на присъдата, за осъждане, съответно оправдаване, по непредявени обвинения, за превратно тълкуване на доказателствата. Осъдителните изводи са счетени за направени в противоречие с доказателствата, при неправилно кредитиране показанията на свидетелите Х. и Х.. Претендират се допуснати процесуални нарушения при използването на специални разузнавателни средства (СРС), анализа на свидетелските показания, при извършените следствени действия и се подчертава, че е реализирана „полицейска операция към подкуп“, насочена към злепоставянето на касатора. Отправено е искане за отмяна на постановените съдебни актове и оправдаване на подсъдимия.
В жалбата на защитника са релевирани всички касационни основания. Твърди се, че в разрез с доказателствата съдът е приел съставомерност на деянието по чл. 283 от НК. По отношение на престъплението по чл. 302 от НК се изтъква, че длъжността, която е заемал подсъдимият началник на Митница – Свиленград, сама по себе си не обоснова извод, той да е субект на инкриминираното престъпление. Изразява се несъгласие със съображенията на съда по повод доводите за „провокация към подкуп“. В обхвата на второто от касационните основания се предлагат...