Р Е Ш Е Н И Е

№ 29

гр.София, 05 март 2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

В. К. С НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, трето наказателно отделение, в открито съдебно заседание на трети февруари две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:БИСЕР ТРОЯНОВ

ЧЛЕНОВЕ:АНТОАНЕТА ДАНОВА

ХРИСТИНА МИХОВА

при участието на секретаря Н. П

и прокурора от ВКП Н. Л

след като изслуша докладваното от съдия ДАНОВА наказателно дело № 1202/2019 г. и, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по реда на чл. 354 ал. 5 изр. 2 във вр. с чл. 353 ал. 5 /втората хипотеза/ от НПК по депозирани касационен протест на Военно-апелативна прокуратура, касационни жалби на: адв.П., защитник на подсъдимия М. П.; адв.К., защитник на същия подсъдим; адв.М., защитник на подсъдимия И. И.; адв.Н., защитник на подсъдимия Б. М., адв.Б., защитник на подсъдимия Я. Г., адв.Н., защитник на подсъдимия Г. К., адв.В., повереник на гражданските ищци и частни обвинители А. Д., Р. Д. Д., А. В. и Р. А.Д. и от гражданския ответник Областна дирекция на МВР-Благоевград, срещу въззивно решение №4 от 06.07.2018 год., постановено по внохд №026/2016 г. на Военно-апелативен съд.

Производството пред ВКС протича по правилата както на касационното, така и на въззивното производство, поради законодателно предвиденото в чл. 353 ал. 5 изр. 2 от НПК изключение от общия принцип - че пред касационната инстанция не се провежда съдебно следствие.

В касационния протест, подаден от Военно-апелативна прокуратура са релевирани основанията по чл. 348 ал. 1 т. 1 и т. 2 от НПК.Оплакването за допуснати съществени процесуални нарушения от въззивната инстанция се свързва с твърдение за липса на мотиви към постановения съдебен акт, най-вече по отношение субективната съставомерност на деянието, за което подсъдимите са признати за виновни. На следващо място се посочва, че...