Р Е Ш Е Н И Е

№ 60235

София, 14 януари 2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, първо наказателно отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести ноември две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:Р. П. Ч:Х. М. Е КАРАКАШЕВА

при участието на секретаря МИРА НЕДЕВА и в присъствието на прокурора ТОМА КОМОВ, изслуша докладваното от съдията ЕЛЕНА КАРАКАШЕВА н. дело № 839/2021 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Касационното производство е образувано на основание чл. 346, т. 1 от НПК по протест на зам. апелативен прокурор при АП-В. Т и жалби на подсъдимите Д. Р. М., А. Ю. Ю., М. Ю. Ю. и Г. И. Д., подадени чрез защитниците им срещу решение №69 от 29.06.2021г., постановено по ВНОХД №313/20г. от АС - В. Т, НО.

С протеста е оспорена частта от посоченото по-горе решение, с която е отменена първоинстанционната присъда, касателно осъждането на подс.Д. Р. М. по чл. 142а, ал. 5 /изм./ пр. 1, вр. с ал. 1 от НК, както и относно приложението на чл. 59, ал. 1 от НК по отношение на този подсъдим.Релевирани са доводи, ангажиращи касационните основания по чл. 348, ал. 1, т. 1 и т. 2 от НПК.Процесуалноправната незаконосъобразност на оспорената част от решение е защитена с твърдения за допуснати нарушения на разпоредбите на чл. 336, ал. 1, т. 3 и чл. 339, ал. 3 от НПК и чл. 32, ал. 1, т. 1 от НПК.Според изложените в подкрепа съображения, отменяйки осъждането на подс.М. за престъпление по чл. 142а, ал. 5 /изм./ пр. 1, вр. с ал. 1 от НК, въззивния съд е следвало да го признае за невиновен, като освен това, доколкото е изложил съждения, че стореното от този подсъдим съставлява престъпление принуда, е следвало да го признае за виновен по това обвинение.Нарушението на материалния закон е...