Решение №1837/17.02.2026 по адм. д. №251/2026 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Татяна Хинова

Оценка на съответствието на технически предложения и календарни графици в обществена поръчка за инженеринг

Необоснован е изводът на КЗК, че предлаганото от участника „ВДХ“ АД цялостно асфалтиране на улиците не съставлява несъответствие с изисквания...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

- Производството е по касационни жалби, подадени от „СА.И.Е.“ ЕООД и кмета на Община Нова Загора, срещу решение №1124 от...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

 РЕШЕНИЕ № 1837 София, 17.02.2026 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи януари две хиляди двадесет и шеста година в състав: Председател:

ТАТЯНА ХИНОВА Членове:

ДИАНА ГЪРБАТОВА ВЛАДИМИР ПЪРВАНОВ при секретар

Радиана Андреева и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателя

Татяна Хинова по административно дело № 251/2026 г.

Производството е по чл. 208 – чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс, приложими на основание чл. 216, ал. 7 от Закона за обществените поръчки.

Образувано е по касационна жалба, подадена от „СА.И.Е.“ ЕООД срещу решение №1124 от 27.11.2025г., постановено от Комисията за защита а конкуренцията по преписка № КЗК-784/786/2025г. С касационната жалба се излагат доводи за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния закон, при допуснати съществени нарушения на процесуалните правила и необосновано – касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК, приложим на основание чл. 216, ал. 7 от ЗОП. Направено е искане за отмяна на решението на Комисията за защита на конкуренцията, а при условията на алтернативност при установени съществени нарушения на процесуалните правила преписката да се върне за ново разглеждане от КЗК. Направено е искане за присъждане на разноски за двете инстанции и при условията на евентуалност е направено възражение за прекомерност на претендираните от насрещните страни адвокатски хонорари.

Производството е образувано и по касационна жалба, подадена от кмета на община Нова Загора срещу решение №1124 от 27.11.2025г., постановено от Комисията за защита а конкуренцията по преписка № КЗК-784/786/2025г., в частта с която е уважена жалбата на „ВДХ“ АД и е отменено оспореното решение на възложителя и преписката е върната за продължаване на...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Татяна Хинова - докладчик
  • Владимир Първанов - член
  • Диана Гърбатова - член
Дело: 251/2026
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Четвърто отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...