РЕШЕНИЕ № 3149 София, 25.03.2025 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на десети март две хиляди двадесет и пета година в състав: Председател: МАРИНИКА ЧЕРНЕВА Членове: ТОДОР ПЕТКОВ КРАСИМИР КЪНЧЕВ при секретар Станка Ташкова и с участието на прокурора Красимира Филипова изслуша докладваното от съдията Красимир Кънчев по административно дело № 1605/2025 г.
Производството е по реда на чл.216 от Закона за обществените поръчки (ЗОП) във вр. с чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на Консорциум ДЗЗД Гео-Аксес със седалище в гр.София. Жалбата е против решение №5 от 16.01.2025г., постановено от Комисията за защита на конкуренцията /КЗК, Комисията/ по преписка №КЗК-1038/2024г. С него е оставена без уважение жалбата на касатора Консорциум ДЗЗД Гео-Аксес срещу решение №D38479168/29.10.2024г. на изпълнителния директор на Национална електрическа компания ЕАД (НЕК ЕАД) за класиране на участниците и определяне на изпълнител в процедура за възлагане на обществена поръчка с предмет: Извършване на пасарелка над преливник на дневен изравнител, ВЕЦ Бял извор. В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на процесуалните правила и необоснованост - отменителни основания по чл.209, т.3 от АПК. Иска се отмяна на обжалваното решение и постановяване на друго решение по същество, с което да бъде отменено решение №D38479168/29.10.2024г. на изпълнителния директор на НЕК ЕАД и да бъде върната преписката на възложителя за продължаване на процедурата от последното законосъобразно действие. Претендира се и присъждане на разноски, както и се прави възражение за прекомерност на евентуално претендирано адвокатско възнаграждение.
Ответникът изпълнителния директор на НЕК ЕАД, чрез процесуалния си представител юрисконсулт С. Асенов, в представен по делото писмен отговор и в откритото съдебно заседание оспорва касационната жалба. Счита, че решението на КЗК е правилно и моли то да бъде потвърдено. Претендира присъждане...