РЕШЕНИЕ № 9393 София, 08.08.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на дванадесети март две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ВАНЯ АНЧЕВА Членове: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВАПОЛИНА БОГДАНОВА при секретар Антоанета Иванова и с участието на прокурора Симона Попова изслуша докладваното от съдията Полина Богданова по административно дело № 1735/2024 г.
Производство по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на ръководителя на Управляващия орган (РУО) на Оперативна програма „Околна среда“ 2014-2020 (ОПОС) срещу Решение № 341/31.10.2023 г. на Административен съд – Кърджали (АС – Кърджали), по адм. дело № 345/2023 г.
С обжалваното решение съдът отменя по жалба на „ВиК“ ООД, гр. Кърджали (ВиК) Решение от 04.08.2023 г. на РУО на ОПОС, с което на бенефициера е определена финансова корекция в размер на 25% от допустимите за финансиране по ОПОС 2014-2020 разходи, представляващи средства от ЕСИФ по смисъла на чл. 1, ал. 2 от Закона за управление на средствата от Европейските фондове при споделено управление (ЗУСЕФСУ), от стойността на Договор № 20/06.11.2020 г. с ДЗЗД „Инженеринг Кърджали 2020“, сключен на стойност 10 356 706,30 лв. без ДДС, като на дружеството е определена сума за възстановяване в размер на 446 885,23 лв., представляващи разликата между определената с решението финансова корекция в размер на 25%, изчислена на база отчетени и общо верифицирани разходи по процесния договор, и тази по предходно определена финансова корекция в размер на 5%.
Касаторът счита решението за неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК.
Оспорва извода на съда, че решението на РУО е постановено в нарушение на материалния закон.
Счита, че правилно при извършената от страна на Управляващия орган проверка е констатирано, че офертата на избрания изпълнител не отговаря на предварително обявените условия за изпълнение на...