ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - СОФИЯ

Актове, свързани с ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - СОФИЯ


Решение №3884/07.04.2026 по адм. д. №2463/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Свилена Проданова
Доказване на реални доставки за право на приспадане на данъчен кредит
Приложимите материалноправни разпоредби на ЗДДС са определени правилно от съда, но релевантните факти и събраните доказателства не са обсъдени по отделно и в тяхната взаимовръзка. Необосновано решаващият съд е приел, че дружеството-жалбоподател е успяло да проведе главно и пълно доказване на отречените факти с РА...
чл. 208 АПК
Решение №2708/11.03.2026 по адм. д. №1330/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Василка Шаламанова
Дължимост на данък върху недвижими имоти и компоненти на такса битови отпадъци
Съгласно чл. 10, ал. 1 ЗМДТ с данък върху недвижимите имоти се облагат разположените на територията на страната сгради и самостоятелни обекти в сгради. По отношение на „Суисмод“ ООД са налице предпоставките по чл. 10, ал. 1 и чл. 11, ал. 1 ЗМДТ за възникване...
чл. 208 АПК
Решение №2569/10.03.2026 по адм. д. №839/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Росица Драганова
Разпределение на плащания и давност на публични задължения по ДОПК
Искането на жалбоподателя за отнасяне на плащането към периоди 2020–2025 г. противоречи на изискванията на чл. 169, ал. 4–5 ДОПК, където императивно е определена последователност на погасяване при доброволни плащания. Приходната администрация е отнесла плащането към най-старите задължения, тъй като към 23.12.2024 г. не е...
чл. 208 АПК
Решение №1109/03.02.2026 по адм. д. №11829/2025 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Весела Андонова
Нарушение на съдопроизводствените правила поради липса на мотиви и неправилна квалификация на търговска практика
Обжалваното решение е издадено в нарушение на това изискване, тъй като изложените от съда мотиви са бланкетни, без да са обсъдени и анализирани посочените от органа фактически и правни основания, послужили за издаване на оспорвания административен акт и наведените от жалбоподателя подробни възражения. Първоинстанционният съд...
чл. 208 АПК
Решение №931/28.01.2026 по адм. д. №12222/2025 на ВАС, I о., докладвано от съдия Лозан Панов
Нищожност на административен акт, издаден в противоречие с влязло в сила съдебно решение, без връщане на преписката
Разпоредбата на чл. 177, ал. 2 АПК императивно регламентира, че актове и действия на административен орган, извършени в противоречие с влязло в сила решение на съда, са нищожни. Първостепенният съд е приел за нищожен повторно издаденият АУПДВ, който е в обективна и субективна тъждественост с...
чл. 208 АПК