Отрицателен установителен иск

Актове


Определение №598/09.02.2026 по ч.гр.д. №63/2026 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Наталия Неделчева
За допустимостта на изменение на иск за собственост и правния интерес от отрицателен установителен иск
1. Разпоредбата на чл. 214 ГПК е неприложима, тъй като по настоящото дело първоначално заявената претенция не е била изменена, а наред с нея е била предявена още една. При сезиране с нов иск за предаване на владението на идеална част, различна от първоначалната, при...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 108 ЗС
Решение №118/20.02.2026 по гр. д. №1349/2025 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Боян Цонев
Приложима методика за изчисляване на електроенергия при директно присъединен към мрежата кабел
По процесуалноправния въпрос е налице трайно установена практика на ВКС, която приема, че заключението на вещото лице, като всяко доказателствено средство, трябва да бъде обсъдено наред с всички доказателства по делото. Съдът не е длъжен да възприеме заключението на вещото лице, дори и когато страната...
чл. 290 ГПК чл. 50, ал. 2 ПИККЕ
Решение №112/19.02.2026 по гр. д. №4655/2023 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Соня Найденова
Определяне обхвата на дарение на сграда и правото на собственост върху пристрояване и надстрояване
При липсата на изрично изявление на дарителите /ищците/, че запазват за себе си създаденият от тях нов самостоятелен обект – жилище с принадлежности към него, разположено на три етажа и възникнало в резултат на частично преработване на част от съществуващи помещения в къщата, съчетано с...
чл. 290 ГПК чл. 287, ал. 1 ГПК
Решение №120/23.02.2026 по гр. д. №219/2024 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Гълъбина Генчева
Правен статут на таванско помещение и придобивна давност
Подпокривното пространство е представлявало обща част по предназначение по смисъла на чл. 38, ал. 1 ЗС и при възникване на етажна собственост етажните собственици принципно са могли да вземат решение за промяна на предназначението му и за създаване на самостоятелен обект в таванския етаж. От...
чл. 290 ГПК чл. 109 ЗС
Решение №31/19.01.2026 по гр. д. №2537/2023 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Соня Найденова
Придобиване на собственост чрез добросъвестно давностно владение
Правният интерес от решаване на възникнал спор винаги произтича от конкретните обстоятелства, в които спорът се изразява и чрез които всеки от спорещите твърди, че се засяга правната му сфера. Ето защо отрицателен установителен иск за собственост, предявен само срещу прехвърлителя, дори прехвърлянето да е...
чл. 290 ГПК чл. 290, ал. 1 ГПК
Определение №348/08.07.2016 по ч.гр.д. №2758/2016 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Ерик Василев
За правния интерес от отрицателен установителен иск при реституция
С тълкувателно решение № 8/27.11.2013 г. по тълк. д. № 8/2012 г. на ОСГТК на ВКС се приема, че отрицателният установителен иск е допустим и в случай, че ищецът защитава свое право, отричайки правото на ответника, което му пречи да осъществи собственото си право върху...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията)
Определение №291/05.07.2010 по гр. д. №264/2010 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Здравка Първанова
Допустимост на отрицателен установителен иск за собственост
След като съобразно твърденията на ищцата има спор за материално право, то и отрицателният установителен иск не е преждевременно предявен и на общо основание е допустим.
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) § 4к, ал. 7 ПЗР ЗСПЗЗ
Определение №303/07.07.2010 по гр. д. №279/2010 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Веселка Марева
Относно правния интерес от отрицателен установителен иск за идеална част от имот
Не са налице предпоставките на чл. 280, ал. 1 ГПК за допускане на касационно обжалване, тъй като няма противоречие с предходно определение на Варненски окръжен съд, което не е вземало становище по правния интерес от водене на отрицателен установителен иск за идеална част от имот....
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 275, ал. 1 ГПК
Решение №305/01.07.2010 по гр. д. №1328/2009 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Пламен Стоев
Относно допустимостта на установителен иск при нищожно решение на поземлена комисия
В случая тези предпоставки не са били налице, тъй като нот. акт № 496/1923г., въз основа на който е постановено второто решение, е бил взет предвид и при постановяване на първото решение и следователно същият не е представлявал ново писмено доказателство. Условията на чл. 14,...
чл. 290 ГПК чл. 97, ал. 1 ГПК отм.
Решение №331/06.07.2010 по гр. д. №330/2009 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Светлана Калинова
Разпределение на доказателствената тежест при отчуждаване на имот по ЗПИНМ
Настоящият състав на Второ ГО на ГК на ВКС, след преценка на застъпеното становище в цитираното решение и в постановеното от Хасковския окръжен съд по поставения въпрос, на основание чл. 291, т. 1 ГПК приема за правилно становището, изразено в решение №468/01.06.2007г. на І ГО...
чл. 290 ГПК
Определение №318/14.07.2010 по гр. д. №177/2010 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Светлана Калинова
Правният интерес за предявяване на отрицателен установителен иск за собственост
Настоящият състав приема за правилно становището, изразено в решение по гр. д. №95/2001г. на ІV ГО на ВКС и определение №183/15.03.2010г. по ч. гр. д. №111/2010г. на ІV ГО на ВКС,като съображенията за това са следните: След като процесният имот се ползува от предявилото иска...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията)
Решение №302/03.12.2018 по търг. д. №2764/2017 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Бонка Йонкова
Процесуално нарушение при мотивиране на въззивно решение по иск за недължимост на сума
Разпоредбата на чл. 236, ал. 2 ГПК задължава съда да мотивира решението си като се произнесе по всички искания и възражения на страните и изложи собствени фактически и правни изводи по съществото на правния спор. Въззивният съд е длъжен да се произнесе по спорния предмет...
чл. 290 ГПК чл. 429, ал. 1 ГПК
Решение №10/12.01.2026 по гр. д. №4098/2024 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Марио Първанов
Основание за едностранна корекция на сметка за електрическа енергия при нерегламентирана намеса в СТИ
Въззивното решение е очевидно неправилно, защото изводите на съда са явно необосновани с оглед правилата на формалната логика. Въпреки, че е прието за установено неправомерно въздействие до защитената вътрешност на електромера и изменение на електрическата схема, което не съответства на одобрения тип, съдът е посочил,...
чл. 290 ГПК чл. 44, ал. 4 ПИКЕЕ
Определение №502/29.12.2020 по ч.гр.д. №3613/2020 на ВКС, ГК, IV г.о.
Недопустимост на частна касационна жалба срещу определение при цена на иска под законовия праг
Подадената частна касационна жалба е недопустима и като такава трябва да се остави без разглеждане, а образуваното въз основа на нея производство да бъде прекратено. Постановените по този иск определения няма да подлежат на касационно обжалване съгласно правилото на чл. 274, ал. 4 от ГПК.
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 124, ал. 1 ГПК
Решение №130/04.01.2021 по гр. д. №746/2020 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Ваня Атанасова
Относно правния интерес от отрицателен установителен иск за собственост върху идеални части
На така поставения въпрос е даден положителен отговор. Когато и двете спорещи страни са се снабдили с констативни нотариални актове за право на собственост върху идеални части, без правата им да се застъпват, за ищеца ще е налице правен интерес от предявяване на отрицателен установителен...
чл. 290 ГПК чл. 124, ал. 1 ГПК
Решение №121/12.04.2021 по търг. д. №1756/2019 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Росица Божилова
Относно възникването на ипотечно право върху бъдеща вещ и неправилна правна квалификация на предявен иск
Съдилищата са разгледали непредявен иск, вместо действително предявения отрицателен установителен иск – за установяване несъществуването на ипотечно право в полза на „УниК. Б„ АД върху притежавания от ищците жилищен имот. Решенията им следва да бъдат обезсилени, а делото върнато на първоинстанционния съд, за произнасяне по...
чл. 290 ГПК чл. 167, ал. 3 ЗЗД
Решение №45/27.01.2026 по гр. д. №2776/2024 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Ваня Атанасова
Придобиване на собственост по давност при неприложена дворищнорегулация
Съгласно формираната по въпроса практика на ВКС, отчуждителното действие на влезлите в сила, но неприложени към влизане в сила на ЗУТ дворищнорегулационни планове се продължава до изтичане на сроковете по пар. 6, ал. 2 и 4 ПР ЗУТ, след което това отчуждително действие отпада автоматично,...
чл. 290 ГПК чл. 124, ал. 1 ГПК
Решение №24/28.01.2026 по търг. д. №646/2025 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Мадлена Желева
Прекъсване на давността при солидарни длъжници и изпълнителни действия
Изпълнителните действия, предприети по отношение на един от солидарните длъжници, срещу които е образувано изпълнително производство въз основа на един изпълнителен лист, нямат за последица прекъсването на давността и спрямо останалите солидарни длъжници.
чл. 290 ГПК чл. 439 ГПК
Решение №67/03.02.2026 по гр. д. №1736/2025 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Веска Райчева
Приложимост на чл. 50, ал. 2 ПИКЕЕ при преизчисляване на сметка за електрическа енергия
Изводът за нормативно установена с разпоредбата на чл. 83, ал. 1, т. 6 ЗЕ, във вр чл. 98а, ал. 1, т. 6 ЗЕ, (редакция ДВ бр. 41/2019) законова делегация и за наличието на правно основание за ангажиране на отговорност за плащане при констатирано неизмерване, неточно...
чл. 290 ГПК чл. 50, ал. 2 ПИКЕЕ
Решение №451/29.03.2016 по гр. д. №451/2015 на ВКС, ГК, IV г.о.
За погасителната давност в изпълнителното производство при бездействие на взискателя
Когато взискателят не е поискал извършването на изпълнителни действия в продължение на две години и изпълнителното производство е прекратено по чл. 433, ал. 1,т. 8 ГПК/чл. 330, ал. 1,б.”д” ГПК отм., нова погасителна давност за вземането започва да тече от датата, на която е поискано...
чл. 290 ГПК чл. 439, ал. 2 ГПК

Актове на СЕС


Решение от 25.10.2012 по дело C-0133/2011 на СЕС
Относно приложимостта на правилата за съдебна компетентност при отрицателен установителен иск
чл. 5 Регламент 44/2001