Решение №61/29.01.2026 по нак. д. №1014/2025 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Деница Вълкова

Обективна възможност за предотвратяване на ПТП при наличие на знак „Стоп“ и съпричиняване на резултата

Съвпадението между експертните изводи и съдебните мотиви не е тъждествено на липса на мотиви, когато експертизата стъпва върху обективни доказателства,...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

- Подсъдимият И. Ц. М. е признат за виновен от Окръжен съд – Плевен за това, че на 16.08.2019 г.,...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

РЕШЕНИЕ

№ 61

гр. София, 29.01.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО НАКАЗАТЕЛНО

ОТДЕЛЕНИЕ, в публично заседание на десети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател:Деница Вълкова

Членове:Елена Каракашева

Светла Букова

при участието на секретаря Марияна Кр. Петрова

в присъствието на прокурора Е. Хр. С.

като разгледа докладваното от Деница Вълкова Касационно наказателно дело от общ характер № 20258002201014 по описа за 2025 година Производството е по чл. 346, т. 1 НПК и е образувано по касационен протест на прокурор при Апелативна прокуратура – Велико Търново и касационна жалба на адвокат С. Н. – защитник на подсъдимия И. Ц. М., срещу въззивно решение № 119 от 01.08.2025 г., постановено по ВНОХД № 20254000600083/2025 г. по описа на Апелативен съд – Велико Търново.

В касационния протест се релевира касационно основание по чл.348, ал.1,т.3 от НПК – явна несправедливост на наложените наказания, която се аргументира с доводи за неправилно оценен принос на подсъдимия за настъпването на произшествие с тежки общественоопасни последици и неоправдано снизхождение при определяне на конкретните наказания. Според защитника, те не могат да въздействат предупредително и възпитателно на подсъдимия и да окажат предупредително и възпиращо въздействие върху останалите членове на обществото. Прави се искане за отмяна на въззивното решение и връщане на делото за ново разглеждане от въззивната инстанция, за да се увеличат размерите на наложените наказания лишаване от свобода и лишаване от право на управление на МПС над минимално предвидените в закона, както и да се увеличи изпитателният срок по чл.66, ал.1 от НК.

В касационната жалба на защитника се претендират касационни основания по чл. 348, ал. 1, т.1 и т.2 НПК. Отменително такова по чл. 348, ал. 1, т. 2 НПК (допуснати съществени нарушения на процесуалните правила) се заявява с доводи за липса на мотиви поради буквално възпроизведени от съда констатации от заключението...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Деница Вълкова - докладчик
  • Елена Каракашева - член
  • Светла Букова - член
Дело: 1014/2025
Вид дело: Касационно наказателно дело
Колегия: Наказателна колегия
Отделение: Първо НО
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...